சொந்தப் பட்டா நிலத்தில் சிலை வைக்க அனுமதி கோரிய மனுவை நிராகரித்த ஆட்சியரின் உத்தரவில் தலையிட முடியாது என நீதிபதி டி. பரத சக்கரவர்த்தி தீர்ப்பளித்துள்ளார்.
வழக்கின் பின்னணி
ராமநாதபுரம் மாவட்டம், முஷ்டக்குறிச்சி கிராமத்தைச் சேர்ந்த குமாரசாமி என்பவர் மதுரை உயர்நீதிமன்ற அமர்வில் தாக்கல் செய்த மனுவில் உடிக்குளம் கிராமத்தில் தனக்குச் சொந்தமான பட்டா நிலத்தில், சுதந்திரப் போராட்ட வீரர் வீரபாண்டிய கட்டபொம்மனின் வெண்கலச் சிலையை வைக்க கோரிய மனுவை ராமநாதபுரம் மாவட்ட ஆட்சியர் நிராகரித்துள்ளார். ஆட்சியரின் நிராகரிப்பை ரத்து செய்யக் கோரி குமாரசாமி உயர் நீதிமன்றத்தை நாடினார்.
அதிகாரிகள் கூறிய காரணம்
சிலை வைக்க அனுமதி மறுக்கப்பட்டதற்குக் காவல் துறை மற்றும் வருவாய்த் துறை அதிகாரிகள் மனுதாரரும் அவரது சமூகத்தினரும் வீரபாண்டிய கட்டபொம்மனை சாதிய அடிப்படையில் இணைத்துப் பார்க்கிறார்கள். இத்தகைய சிலைகள் அமைப்பது தற்போது சாதிய அடிப்படையிலான ஒருங்கிணைப்பாக மாறி வருகிறது. ஒவ்வொரு ஆண்டும் சிலைக்கு மரியாதை செலுத்தும் நிகழ்வுகளின் போது கூடுதல் பாதுகாப்பு வழங்க வேண்டிய நெருக்கடியான சூழல் உருவாகிறது என விளக்கமளித்தனர்.
நீதிபதியின் தீர்ப்பு
வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி, “மக்கள் சுதந்திரப் போராட்ட வீரர்களின் தியாகம் மற்றும் வீரம் போன்றவற்றை மறந்துவிட்டு, அவர்களின் மனதில் ஊறிப்போயுள்ள ‘சாதி’ என்ற ஒன்றை மட்டும் நினைத்துச் செயல்படுகிறார்கள்.” என கருத்து தெரிவித்தார்.
இத்தகைய சூழலில் தேவையற்ற சட்டம்-ஒழுங்குப் பிரச்சனைகளைத் தவிர்க்கவே அதிகாரிகள் அனுமதி மறுக்கும் நிலைக்குத் தள்ளப்படுகின்றனர். சாதியில்லாத சமூகத்தை உருவாக்க வேண்டும் என்பதே இந்திய அரசியலமைப்பின் அடிப்படை நோக்கம். அதனடிப்படையில் பிறப்பிக்கப்பட்ட ஆட்சியரின் உத்தரவில் நீதிமன்றம் தலையிட முடியாது எனக் கூறி வழக்கை தள்ளுபடி செய்தனர்.
தேசத் தலைவர்கள் vs சாதி – விளக்கம்!
சுதந்திரப் போராட்ட வீரர்கள் ஒட்டுமொத்த தேசத்திற்கும் சொந்தமானவர்கள். ஆனால், சமீபகாலமாக தமிழகத்தில் குறிப்பிட்ட தலைவர்களைக் குறிப்பிட்ட சாதியினர் தங்களுக்கு சொந்தமானவர்களாக முன்னிறுத்துவதும், அதன் மூலம் மோதல்கள் உருவாவதும் அதிகரித்துள்ளது. ஒருவரின் சொந்த நிலமாக இருந்தாலும், அங்கு சிலை வைப்பது பொது அமைதிக்கு குந்தகம் விளைவிக்கும் என அதிகாரிகள் கருதினால், அதற்கு அனுமதி மறுக்க சட்டத்தில் இடமுண்டு என்பதை இந்தத் தீர்ப்பு உறுதிப்படுத்துகிறது.