தேர்தலில் வாக்காளர்களுக்குப் பணம் கொடுப்பதைத் தடுக்கத் தேர்தல் விதிகளில் அதிரடி மாற்றம் செய்யக் கோரித் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை அவசர வழக்காக விசாரிக்கச் சென்னை உயர் நீதிமன்ற மதுரை கிளை மறுத்துள்ளது. தேர்தல் தொடர்பான அனைத்து வழக்குகளும் சென்னையில் உள்ள முதன்மை அமர்வில் விசாரிக்கப்படும் என்பதால் இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டுள்ளது.
வழக்கின் பின்னணி
மதுரையை சேர்ந்த சமூக ஆர்வலர் கே.கே. ரமேஷ், தேர்தல் முறைகேடுகளைத் தடுக்கக் கோரி உயர் நீதிமன்ற மதுரை கிளையில் பொதுநல மனு ஒன்றைத் தாக்கல் செய்திருந்தார். அவரது மனுவில் வாக்காளர்களுக்குப் பணம் கொடுப்பதைத் தடுக்கத் தேர்தல் விதிகளில் தகுந்த மாற்றங்களைக் கொண்டு வர வேண்டும்.
அரசியல் கட்சிகள் தங்களது தேர்தல் கூட்டங்களில் பொதுமக்கள், பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளைத் திறந்த வெளியில் கடும் வெயிலில் நீண்ட நேரம் அமர வைப்பதையும், கட்டாயப்படுத்தி அழைத்து வருதலையும் தடுக்க வேண்டும்.
தேர்தலை ஒட்டிப் புழங்கும் கருப்புப் பணம், போதைப்பொருள் புழக்கம் மற்றும் இதர சட்டவிரோதச் செயல்களைக் கட்டுப்படுத்தத் தேர்தல் ஆணையம் சிறப்பு கவனம் செலுத்த வேண்டும் என குறிப்பிட்டிருந்தார்.
அவசர கால முறையீடு
தேர்தல் நெருங்கி வரும் சூழலில், இந்த மனுவை அவசர வழக்காக (Urgent Basis) விசாரிக்க வேண்டும் என்று மனுதாரர் தரப்பு வழக்கறிஞர் தலைமை நீதிபதி அமர்வில் முறையீடு செய்தார். தேர்தல் நேரத்தில் இத்தகைய முறைகேடுகள் தங்கு தடையின்றி நடப்பதைத் தடுக்க உடனடி உத்தரவு தேவை என வாதாடப்பட்டது.
நீதிபதிகளின் பதில் மற்றும் உத்தரவு
இந்த முறையீட்டைப் பரிசீலித்த நீதிபதிகள் அமர்வு, பொதுவாகத் தேர்தல் தொடர்பான முக்கியக் கொள்கை முடிவுகள் மற்றும் மாநிலம் தழுவிய தேர்தல் வழக்குகள் அனைத்தும் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் முதன்மை அமர்வில் (Chennai Main Bench) விசாரிக்கப்படுவது வழக்கம்.
“தேர்தல் தொடர்பான வழக்குகள் அனைத்தும் தற்போது சென்னை அமர்வுக்கு மாற்றப்பட்டு வருவதால், இந்த மனுவும் அங்கேயே விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்ளப்படும்” என்று நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.
ஏன் சென்னை அமர்வுக்கு மாற்றப்படுகிறது?
உயர் நீதிமன்ற மதுரை கிளை என்பது ஒரு மண்டல அளவிலான (Regional) அமர்வு. ஆனால், தேர்தல் விதிகள் மாற்றம் அல்லது இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்திற்கு உத்தரவிடுதல் போன்ற மாநிலம் அல்லது நாடு தழுவிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த விவகாரங்களை சென்னையில் உள்ள தலைமை நீதிபதி (Chief Justice) தலைமையிலான அமர்வு விசாரிப்பதே நடைமுறை. இதன் மூலம் அனைத்துத் தேர்தல் வழக்குகளிலும் ஒரு சீரான உத்தரவைப் பிறப்பிக்க முடியும் என்பதே இதன் நோக்கம்.