தனி நீதிபதி வழங்கிய முந்தைய உத்தரவை உறுதி செய்த உயர் நீதிமன்ற அமர்வு, கௌதம் மேனன் மற்றும் அவரது ‘போட்டான் பேக்டரி’ (Photon Factory) நிறுவனம் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுவைத் தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டுள்ளது.
வழக்கின் பின்னணி
இந்த வழக்கின் தொடக்கம் 2010-ஆம் ஆண்டு சிம்பு – த்ரிஷா நடிப்பில் வெளியான ‘விண்ணைத்தாண்டி வருவாயா’ திரைப்படத்தில் இருந்து ஆரம்பிக்கிறது. இப்படத்தைத் தயாரித்த எல்ரெட் குமார் மற்றும் ஜெயராமனின் ஆர்.எஸ். இன்ஃபோடெயின்மென்ட் (RS Infotainment) நிறுவனத்திற்கும், கௌதம் மேனனுக்கும் இடையே ஒரு ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது.
படத்தின் லாபத்தில் ஒரு பகுதியை கௌதம் மேனன் பெற்றுக்கொள்ள வேண்டும்; அதற்குப் பதிலாக அதே தயாரிப்பு நிறுவனத்திற்கு அவர் மற்றொரு புதிய படத்தை இயக்கித் தர வேண்டும் என்பதே அந்த ஒப்பந்தம். ஆனால், ஒப்பந்தப்படி படம் இயக்கித் தராமல் கௌதம் மேனன் தனது சொந்த நிறுவனமான ‘போட்டான் பேக்டரி’ மூலம் பிற படங்களைத் தயாரிக்கத் தொடங்கியதாகத் தயாரிப்பு நிறுவனம் குற்றம் சாட்டியது.
தனி நீதிபதியின் முந்தைய உத்தரவு
இந்த வழக்கை முதலில் விசாரித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றத் தனி நீதிபதி, கௌதம் மேனன் தரப்பு ஒப்பந்தத்தை மீறியதை உறுதி செய்தார். 2010 மே மாதம் முதல் கணக்கிட்டு, ஆர்.எஸ். இன்ஃபோடெயின்மென்ட் நிறுவனத்திற்கு ரூ.4.25 கோடி இழப்பீட்டுத் தொகையை 12% வட்டியுடன் சேர்த்து வழங்க வேண்டும் என்று கௌதம் மேனனுக்கு உத்தரவிட்டிருந்தார்.
இன்றைய மேல்முறையீட்டுத் தீர்ப்பு
தனி நீதிபதியின் உத்தரவை எதிர்த்து கௌதம் மேனன் தரப்பு தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனு இன்று இறுதி விசாரணைக்கு வந்தது. வழக்கை விசாரித்த உயர் நீதிமன்ற அமர்வு தனி நீதிபதி வழங்கிய உத்தரவு சரியானது என்றும், அதில் தலையிட எவ்வித முகாந்திரமும் இல்லை என்றும் கூறி கௌதம் மேனனின் மனுவைத் தள்ளுபடி செய்தது. ஆர்.எஸ். இன்ஃபோடெயின்மென்ட் நிறுவனத்திற்குச் சேர வேண்டிய ரூ.4.25 கோடி மற்றும் கடந்த 16 ஆண்டுகளுக்கான 12% வட்டித் தொகையை உடனடியாக வழங்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
வணிக ரீதியான ஒப்பந்தங்களில் ஈடுபடும்போது அதற்கான பொறுப்புகளைத் தட்டிக்கழிக்க முடியாது என்று நீதிபதிகள் சுட்டிக்காட்டினர்.
திரையுலகில் ஏற்படும் தாக்கம்
தற்போது பல திரைப்படப் பணிகளில் பிஸியாக இருக்கும் கௌதம் மேனனுக்கு, 16 ஆண்டுகால வட்டியுடன் கூடிய இந்தத் தொகையை செலுத்துவது மிகப்பெரிய நிதி நெருக்கடியை ஏற்படுத்தும் எனத் திரையுலகினர் கருதுகின்றனர். இந்தத் தீர்ப்பு, தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் இயக்குநர்களுக்கு இடையேயான ஒப்பந்தங்கள் எவ்வளவு வலிமையானவை என்பதை மீண்டும் ஒருமுறை சட்ட ரீதியாக உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.
16 ஆண்டுகால வட்டியின் கணக்கு – விளக்கம்!
சட்டப்படி ஒரு தொகையை இழப்பீடாக வழங்க நீதிமன்றம் உத்தரவிடும்போது, அதனுடன் வட்டியையும் சேர்த்தே குறிப்பிடும். இங்கு ரூ.4.25 கோடி அசலுடன், கடந்த 16 ஆண்டுகளுக்கான 12% வட்டியைக் கணக்கிட்டால், அந்தத் தொகை அசலை விடப் பல மடங்கு அதிகமாக உயர்ந்துவிடும். ஒப்பந்தங்களைச் சரியாகப் பின்பற்றத் தவறினால் ஏற்படும் நிதிப் பாதிப்புகளுக்கு இந்தத் தீர்ப்பு ஒரு சிறந்த உதாரணமாகும்
