“உச்ச நீதிமன்றம் ஒன்றும் தவறே செய்யாதது அல்ல”: பதிவை நீக்க மறுத்த சட்ட மாணவருக்குப் பல்கலைக்கழகம் ஆதரவு!

NCERT பாடப்புத்தக விவகாரத்தில் உச்ச நீதிமன்றம் எடுத்த முடிவை விமர்சித்து “The Supreme Court of India has no Spine” என்ற தலைப்பில் கட்டுரை எழுதிய மாணவர் ரிஷி குமார், அதனை நீக்க மறுத்துவிட்டார். வெளிமாநில வழக்கறிஞர்களின் மிரட்டல்களுக்குப் பணியாமல், அந்த மாணவரின் கருத்துரிமைக்குத் தமிழ்நாடு தேசிய சட்டப் பல்கலைக்கழகம் (TNNLU) ஆதரவு தெரிவித்துள்ளது.

சர்ச்சையின் பின்னணி

எட்டாம் வகுப்பு குடிமையியல் (Civics) பாடப்புத்தகத்தில் நீதித்துறை ஊழல் குறித்துக் குறிப்பிடப்பட்டிருந்ததற்காக, அந்தப் புத்தகத்திற்கு உச்ச நீதிமன்றம் தடை விதித்திருந்தது. மேலும், அதன் ஆசிரியர்களைக் கருப்புப் பட்டியலில் சேர்த்திருந்தது. இதனை விமர்சித்து ரிஷி குமார் தனது தனிப்பட்ட Blog-ல் கட்டுரை எழுதினார். அதில், “நீதித்துறையைப் புகழ்ந்து 14 பக்கங்கள் இருக்கும் பாடத்தில், அதன் குறைகளை சொல்லும் இரண்டு பத்திகளைக் கையாளும் அறிவு எட்டாம் வகுப்பு மாணவர்களுக்கு இல்லை என நீதிமன்றம் நினைப்பது வியப்பாக இருக்கிறது” எனக் குறிப்பிட்டிருந்தார்.

பல்கலைக்கழகத்தின் நிலைப்பாடு

இந்தக் கட்டுரை வெளியானதைத் தொடர்ந்து பல்கலைக்கழகத்திற்குப் பல்வேறு தரப்பிலிருந்து அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டது. பிற மாநிலங்களைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர்கள் எனக் கூறிக்கொண்ட சிலர், மாணவர் மீது நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரி பல்கலைக்கழகப் பதிவாளருக்கு மிரட்டல் மின்னஞ்சல்களையும் அழைப்புகளையும் விடுத்தனர்.

இது குறித்துப் பேசிய TNNLU பதிவாளர் எஸ்.எம். பாலகிருஷ்ணன், “மாணவருக்கு ஒரு ‘அறிவுறுத்தல்’ (Advisory) மட்டுமே வழங்கினோம். அவர் தனது தனிப்பட்ட முறையில் எழுதியதற்காக அவரைத் தண்டிக்க மாட்டோம். அவர் தனது அரசியல் சாசன விழுமியங்களுக்காக நிற்கிறார், அதை நாங்கள் மதிக்கிறோம். உச்ச நீதிமன்றம் ஒன்றும் தவறே செய்யாதது அல்ல (Supreme Court is not infallible)” எனத் துணிச்சலாகத் தெரிவித்துள்ளார்.

மாணவர்களின் ஆதரவு

மாணவர் ரிஷி குமார் தற்போது வழக்கம் போல வகுப்புகளுக்குச் செல்கிறார். அவர் மீது எந்தவித ஒழுங்கு நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை. 2020-2025 பேட்ச் முன்னாள் மாணவர்கள் மற்றும் சக மாணவர்கள் ரிஷி குமாரின் துணிச்சலான முடிவிற்குத் தங்களது ஆதரவைத் தெரிவித்துள்ளனர்.

“விமர்சனங்கள் வரும் என எதிர்பார்த்தேன், ஆனால் விஷயம் இவ்வளவு தூரம் செல்லும் என நினைக்கவில்லை” என அவர் தெரிவித்துள்ளார்.

கருத்துரிமை மற்றும் நீதிமன்ற விமர்சனம்

இந்திய அரசியல் சாசனத்தின் பிரிவு 19(1)(a) குடிமக்களுக்குப் பேச்சு மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரத்தை வழங்குகிறது. நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளை அல்லது செயல்பாடுகளை ஆக்கப்பூர்வமாக விமர்சிப்பது என்பது நீதிமன்ற அவமதிப்பு ஆகாது. ஒரு சட்ட மாணவர் என்ற முறையில், அதிகார மையங்களின் முடிவுகளைக் கேள்வி கேட்கும் அவரது உரிமையை அவரது பல்கலைக்கழகமே அங்கீகரித்திருப்பது ஆரோக்கியமான ஜனநாயகப் போக்காகப் பார்க்கப்படுகிறது.