சபரிமலை தங்கக் கொள்ளை – தந்திரி கண்டரரு ராஜீவருவுக்கு கேரளா உயர் நீதிமன்றம் நோட்டீஸ்!

சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு (SIT) தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுவை விசாரித்த கேரள உயர் நீதிமன்றம், தந்திரிக்கு எதிராக விசாரணை நீதிமன்றம் தெரிவித்த கருத்துகளுக்கு தடை விதித்ததோடு, அவருக்கு நோட்டீஸும் அனுப்பியுள்ளது.

வழக்கின் பின்னணி

சபரிமலை சன்னிதானத்தில் உள்ள துவார பாலகர் சிலை மற்றும் கருவறை வாசல் நிலையில் இருந்த தங்கம் கொள்ளையடிக்கப்பட்ட விவகாரத்தில், தந்திரி கண்டரரு ராஜீவரு கைது செய்யப்பட்டு சிறையில் அடைக்கப்பட்டார்.

சிறையில் இருந்தபோது அவருக்கு ஏற்பட்ட நெஞ்சு வலி மற்றும் உடல்நலப் பாதிப்புகளை கருத்தில் கொண்டு ஜாமீன் கோரப்பட்டது.

கடந்த பிப்ரவரி 18-ஆம் தேதி, கொள்ளையில் தந்திரிக்கு நேரடித் தொடர்பு இருப்பதற்கான ஆதாரங்கள் இல்லை எனக் கூறி, கொல்லம் குற்றவியல் நீதிமன்றம் அவருக்கு ஜாமீன் வழங்கியது.

SIT-ன் ஆதாரங்கள்

ஜாமீனை ரத்து செய்யக் கோரி மார்ச் 13 அன்று சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு (SIT) மேல்முறையீடு செய்தது. அதில் தந்திரிக்கு எதிரான பல்வேறு ஆதாரங்களைப் பட்டியலிட்டது:

வழக்கில் முதல் குற்றவாளியான உன்னிகிருஷ்ணன் போத்திக்கும் தந்திரிக்கும் இடையே இருந்த நெருங்கிய தொடர்பை உறுதிப்படுத்தும் குரல்வழிச் செய்திகள் (Voice notes) கண்டறியப்பட்டுள்ளன.

சிலைகள் தங்க முலாம் பூசப்பட்டவை என்பது தெரிந்திருந்தும், அவை தாமிரம் எனக் குறிப்பிடப்பட்டிருந்த ஆவணத்தில் (Mahazar) தந்திரி கையெழுத்திட்டுள்ளார்.

தங்கம் வெளியே எடுக்கப்படக் கூடாது என்ற விதி தெரிந்தே அவர் செயல்பட்டுள்ளார். மேலும், குற்றவாளி அளித்த விண்ணப்பமும் தந்திரியின் அனுமதியும் ஒரே கணினியில், ஒரே ‘வேர்ட்’ கோப்பில் (Word file) தயாரிக்கப்பட்டது டிஜிட்டல் சோதனையில் அம்பலமாகியுள்ளது.

நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு

SIT-யின் வாதங்களைக் கேட்ட கேரள உயர் நீதிமன்றம் ஜாமீனை ஏன் ரத்து செய்யக்கூடாது எனக் கேட்டு தந்திரி கண்டரரு ராஜீவருவுக்கு நீதிமன்றம் நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது.

“தந்திரிக்கு எதிராக எந்த ஆதாரமும் இல்லை” என்ற விசாரணை நீதிமன்றத்தின் கருத்துக்கு உயர் நீதிமன்றம் இடைக்காலத் தடை விதித்துள்ளது.

தந்திரியின் தொடர்பு குறித்த புதிய ஆதாரங்கள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டுள்ளதால், இந்த வழக்கு மிக முக்கியக் கட்டத்தை எட்டியுள்ளது.

ஜாமீன் ரத்து மற்றும் SIT மேல்முறையீடு விளக்கம்

பொதுவாக ஒருவருக்கு ஜாமீன் வழங்கும்போது, அவர் குற்றத்தில் ஈடுபடவில்லை அல்லது அவருக்கு எதிராகப் போதிய ஆதாரங்கள் இல்லை என்று நீதிமன்றம் கருதலாம். ஆனால், விசாரணை அமைப்பு (SIT) புதிய மற்றும் வலுவான டிஜிட்டல் ஆதாரங்களைக் கண்டுபிடிக்கும்போது, ஜாமீனை ரத்து செய்ய மேல்முறையீடு செய்யலாம். இந்த வழக்கில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டுள்ள குரல் பதிவுகள் மற்றும் டிஜிட்டல் கோப்புகள் தந்திரியின் ஜாமீனுக்கு சிக்கலை ஏற்படுத்தியுள்ளன.