Legal Times
  • Home
  • Tamil Nadu Law
    • Madras High Court
      • Chennai Bench
      • Madurai Bench
    • TN State Legal News
      • Government Orders (G.O)
      • TN Acts & Amendments
    • Namma Sattam
      • Consumer Protection
      • Family & Matrimonial
      • Free Legal Aid (TNSLSA)
      • Property & Real Estate
  • Courts & Judgments
    • Supreme Court
    • High Court Judgments
      • Madras HC Judgments
    • District Court Updates
    • Weekly Legal Digest
  • Legal News
    • Breaking Legal News
    • Articles & Opinions
    • Explainers (Law Made Simple)
    • Landmark Cases
  • Careers & Law Students
    • Judicial Exams & Notifications
    • TN Law Colleges News
    • Junior Advocate Updates
    • Legal Jobs & Vacancies
    • Moot Courts & Competitions
Join WhatsApp
  • LegalAwareness
  • TamilNaduLaw
  • IndianLawTamil
  • TNLegalUpdates
  • Bar Council
  • Debates & Interviews
Friday, Apr 17, 2026
Legal TimesLegal Times
Font ResizerAa
  • Home
  • Tamil Nadu Law
  • Courts & Judgments
  • Legal News
  • Careers & Law Students
Search
  • Home
  • Tamil Nadu Law
    • Madras High Court
    • TN State Legal News
    • Namma Sattam
  • Courts & Judgments
    • Supreme Court
    • High Court Judgments
    • District Court Updates
    • Weekly Legal Digest
  • Legal News
    • Breaking Legal News
    • Articles & Opinions
    • Explainers (Law Made Simple)
    • Landmark Cases
  • Careers & Law Students
    • Judicial Exams & Notifications
    • TN Law Colleges News
    • Junior Advocate Updates
    • Legal Jobs & Vacancies
    • Moot Courts & Competitions
Follow US
Chennai Bench

“அமைச்சரவையின் முடிவுக்கு ஆளுநர் கட்டுப்பட்டவர்!” – கைதிகள் விடுதலை விவகாரத்தில் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு!

Admin
Last updated: April 2, 2026 4:03 pm
Admin
Share
SHARE

ஆயுள் தண்டனை கைதிகளின் முன்கூட்டிய விடுதலை மற்றும் தண்டனை குறைப்பு தொடர்பாக தமிழக அமைச்சரவை எடுக்கும் முடிவை ஆளுநர் நிராகரிக்க முடியாது என்றும், அமைச்சரவையின் பரிந்துரைக்கு ஆளுநர் கட்டுப்பட்டவர் என்றும் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.

வழக்கின் பின்னணி

சிதம்பரம் அண்ணாமலை பல்கலைக்கழக மாணவர் நாவரசு கொலை வழக்கில் ஆயுள் தண்டனை பெற்ற ஜான் டேவிட், நன்னடத்தை அடிப்படையில் முன்கூட்டியே விடுதலை செய்யப்படத் தகுதியானவர் எனத் தமிழக அமைச்சரவை பரிந்துரைத்தது. இந்தப் பரிந்துரையைத் தமிழக ஆளுநர் நிராகரித்தார்.

இதை எதிர்த்து ஜான் டேவிட்டின் தாயார் தொடர்ந்த வழக்கைத் தொடர்ந்து, இதே போன்ற பல வழக்குகள் சென்னை மற்றும் மதுரை கிளைகளில் தாக்கல் செய்யப்பட்டன.

இருவேறு தீர்ப்புகளும் மூன்று நீதிபதிகள் அமர்வும்

இந்த விவகாரத்தில் ஏற்கனவே நீதிமன்றங்களுக்கு இடையே முரண்பட்ட கருத்துக்கள் நிலவின.

  • சென்னை அமர்வு: அமைச்சரவை முடிவை ஆளுநர் நிராகரிக்க அதிகாரம் இல்லை எனத் தீர்ப்பளித்தது.
  • மதுரை அமர்வு: அமைச்சரவை முடிவை ஆளுநர் நிராகரிக்க அதிகாரம் உண்டு எனத் தீர்ப்பளித்தது.
  • இந்தக் குழப்பத்தைத் தீர்க்க நீதிபதிகள் ஏ.டி. ஜெகதீஷ் சந்திரா, ஜி.கே. இளந்திரையன் மற்றும் சுந்தர் மோகன் ஆகியோர் அடங்கிய மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட முழு அமர்வு (Full Bench) அமைக்கப்பட்டது.

தமிழக அரசின் வாதம்: “அரசமைப்புச் சட்டம் 161”

தமிழக அரசு சார்பில் ஆஜரான தலைமை குற்றவியல் வழக்கறிஞர் அசன் முகமது ஜின்னா, உச்ச நீதிமன்றத்தின் முந்தைய தீர்ப்புகளைச் சுட்டிக்காட்டி அரசமைப்பு சட்டப்பிரிவு 161-ன் கீழ் ஆளுநருக்கு வழங்கப்பட்டுள்ள அதிகாரம் என்பது தனிப்பட்ட அதிகாரம் அல்ல. அவர் அமைச்சரவையின் ‘உதவி மற்றும் ஆலோசனை’ (Aid and Advice) படிதான் செயல்பட வேண்டும். எனவே, அமைச்சரவை எடுக்கும் முடிவை அவர் மறுக்க முடியாது,” என வாதிட்டார்.

முழு அமர்வின் தீர்ப்பு

அனைத்து தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட நீதிபதிகள்,

  • முன்கூட்டியே விடுதலை மற்றும் தண்டனை குறைப்பு குறித்த அமைச்சரவையின் முடிவை நிராகரிக்க ஆளுநருக்கு அதிகாரம் கிடையாது.
  • அமைச்சரவை எடுக்கும் முடிவுக்கு ஆளுநர் கட்டுப்பட்டவர் (Bound by the Decision).
  • அமைச்சரவை பரிந்துரையை ஆளுநர் நிராகரித்தது சட்டப்படி செல்லாது என உத்தரவிட்டார்.
ஏன் இந்தத் தீர்ப்பு முக்கியமானது?
  • இந்திய அரசமைப்பு சட்டத்தின்படி, மாநில அளவில் அமைச்சரவைதான் உயர்ந்த அதிகாரம் கொண்டது. ஆளுநர் என்பவர் அந்த அமைச்சரவையின் முடிவுகளை செயல்படுத்தும் ஒரு அரசமைப்புத் தலைவராவார்.
  • இந்தத் தீர்ப்பின் மூலம், நீண்ட காலமாக சிறையில் இருக்கும் கைதிகளின் விடுதலை தொடர்பான கோப்புகள் ஆளுநர் மாளிகையில் தேங்கிக் கிடக்கும் நிலை மாறும். இது மாநில அரசின் இறையாண்மையை (State Sovereignty) உறுதிப்படுத்தும் ஒரு தீர்ப்பாகப் பார்க்கப்படுகிறது.
Share This Article
Facebook Copy Link Print
What do you think?
Love0
Sad0
Happy0
Sleepy0
Angry0
Dead0
Wink0
Leave a Comment

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Let's Connect

304.9KLike
3MFollow
844.9MFollow
40.5MSubscribe
125Follow

Popular Posts

“விவசாய நிலங்களுக்கு கூடுதல் பத்திரப்பதிவு கட்டணம்”: பதிவுத்துறை தலைவர் பதிலளிக்க உயர் நீதிமன்றம் அதிரடி உத்தரவு!

Admin
2 Min Read

“சோஹோ நிறுவன நிதி பாஜக வேட்பாளர்களுக்குப் பயன்படுத்தப்படுகிறதா?” – ஸ்ரீதர் வேம்புவிடம் விசாரணை நடத்த உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு!

Admin
2 Min Read

“முதலமைச்சரின் செயலாளர் மீது எந்தக் குற்றச்சாட்டும் இல்லை” – உயர் நீதிமன்றத்தில் தேர்தல் ஆணையம் விளக்கம்!

Admin
2 Min Read

அதிமுக வேட்பாளர் க்யூ ஆர் கோடு டோக்கன் விவகாரம்: தேர்தல் ஆணையம் அளித்த விளக்கத்தால் வழக்கை முடித்து வைத்தது உயர் நீதிமன்றம்!

Admin
2 Min Read

You Might Also Like

Chennai Bench

தவெக வேட்பாளர் ஆதவ் அர்ஜுனாவுக்குச் சிக்கல்: சொத்து விவரங்களை மறைத்ததாக உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு!

2 Min Read
Chennai Bench

“இரண்டாவது போட்டியையும் கண்டு ரசியுங்கள்!” – ஐ.பி.எல். போட்டிகளைத் தள்ளிவைக்கக் கோரிய மனுத் தள்ளுபடி!

1 Min Read
Chennai BenchMadras HC Judgments

அண்ணாமலையார் கோவில் 109 பணியிடங்கள் நிரப்பத் தடை இல்லை!

2 Min Read
Chennai Bench

“தனித் தொகுதிகளில் கிறிஸ்தவர்கள் போட்டியா?” – அர்ஜுன் சம்பத்தின் மனுவை நாளை விசாரிக்கிறது உயர் நீதிமன்றம்!

2 Min Read

About Us

Legal Times

Social Networks

Facebook-f Twitter Youtube Instagram

C47, 2nd Street, Anna Nagar S.O, Anna Nagar, Chennai, Tamil Nadu – 600040

Advertise With Us
Contact Us
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?