“மதக் கலவரத்தைத் தூண்டியவருக்கு ஜாமீனா?” – மாஜிஸ்திரேட்டின் நடவடிக்கைக்கு உயர் நீதிமன்றம் கேள்வி!

இஸ்லாமியர்களுக்கு எதிராக அவதூறு பதிவிட்ட நபரைச் சிறையில் அடைக்க மறுத்து, ஜாமீன் வழங்கிய மேலூர் மாஜிஸ்திரேட்டின் உத்தரவை ரத்து செய்யக்கோரித் தொடரப்பட்ட வழக்கில், உயர் நீதிமன்ற மதுரை கிளை அதிரடி கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.

வழக்கின் பின்னணி

மதுரை ஒத்தக்கடையைச் சேர்ந்த ஷேக் அலாவுதீன் தாக்கல் செய்த மனுவில் ஒத்தக்கடை நரசிங்கபுரத்தைச் சேர்ந்த திருப்பதி என்பவர், தனது முகநூல் பக்கத்தில் இஸ்லாமியர்களையும், புனித குர்ஆன் மற்றும் இறைதூதரையும் மிகவும் தரக்குறைவாகவும், அருவருக்கத்தக்க வகையிலும் தொடர்ந்து பதிவிட்டு வந்தார். இது இரு மதத்தினரிடையே மோதலை உருவாக்கி, மதக் கலவரத்தைத் தூண்டும் வகையில் இருந்தது. இது குறித்த புகாரின் பேரில், ஒத்தக்கடை போலீசார் 3 ஆண்டுகளுக்கு மேல் தண்டனை கிடைக்கக்கூடிய 5 பிரிவுகளின் கீழ் வழக்குப்பதிவு செய்து திருப்பதியைக் கைது செய்தனர்.

மாஜிஸ்திரேட்டின் சர்ச்சை உத்தரவு

கைது செய்யப்பட்ட திருப்பதியைச் சிறையில் அடைப்பதற்காக மேலூர் மாஜிஸ்திரேட் தென்றல் முத்து முன்னிலையில் போலீசார் ஆஜர்ப்படுத்தினர். அப்போது மாஜிஸ்திரேட் புகார் அளித்த ஷேக் அலாவுதீனை நேரில் வரவழைத்தார். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தனது செயலுக்கு வருத்தம் தெரிவிப்பதாகக் கூறி, அவரைச் சிறையில் அடைக்க மறுத்து உடனடியாக ஜாமீன் வழங்கி உத்தரவிட்டார்.

நீதிமன்ற விசாரணை

இந்த மனு நீதிபதி விஜயகுமார் முன்னிலையில் இன்று விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் தரப்பில் வழக்கறிஞர்கள் ஹென்றி டிபன் மற்றும் ரபிக் ராஜா ஆஜராகி, “மதக்கலவரத்தைத் தூண்டும் வகையில் செயல்பட்டவருக்கு மாஜிஸ்திரேட் தன்னிச்சையாக ஜாமீன் வழங்கியது சட்டவிரோதம்” என வாதிட்டனர்.

அனைத்து விவரங்களையும் கேட்ட நீதிபதி:

“குற்றம் சாட்டப்பட்டவரைச் சிறையில் அடைக்க போலீசார் ஆஜர்ப்படுத்திய போது, மாஜிஸ்திரேட் எதற்காகப் புகார் அளித்தவரை வரவழைத்து மன்னிப்பு கேட்க வைத்தார்?” எனக் கடும் அதிருப்தியுடன் கேள்வி எழுப்பினார்.

நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு

இந்த விவகாரம் குறித்து ஒத்தக்கடை காவல் நிலைய ஆய்வாளர் மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ள திருப்பதி ஆகியோர் விரிவான பதில்மனுத் தாக்கல் செய்ய உத்தரவிட்டு, வழக்கின் விசாரணையை நீதிபதி ஒத்திவைத்தார்.

முக்கியத்துவம்: பொதுவாக ஒருவரைச் சிறையில் அடைக்க (Remand) ஆஜர்ப்படுத்தும் போது, மாஜிஸ்திரேட் அந்த நபர் மீதான குற்றச்சாட்டுகளின் தீவிரத்தைப் பார்த்து முடிவெடுக்க வேண்டுமே தவிர, புகார் அளித்தவரை வரவழைத்து சமரசம் பேசுவது சட்ட நடைமுறைக்கு உட்பட்டதா என்ற கேள்வி எழுந்துள்ளது. இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு கீழமை நீதிமன்றங்களின் நடைமுறைகளில் ஒரு முக்கிய வழிகாட்டுதலாக அமையக்கூடும்.