மூன்றாவது பிரசவத்திற்கு 12 வாரங்கள் மட்டுமே விடுப்பு வழங்கும் தமிழக அரசின் அரசாணை, நீதிமன்ற உத்தரவுகளுக்கு எதிரானது எனச் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
வழக்கின் பின்னணி
விழுப்புரம் மாவட்டம், திண்டிவனம் மோட்டார் வாகன இழப்பீட்டுத் தீர்ப்பாயத்தில் பணியாளராக இருப்பவர் சாயி நிஷா. தனது மூன்றாவது பிரசவத்திற்காக ஓராண்டு பேறுகால விடுப்பு கோரி அவர் விண்ணப்பித்திருந்தார். ஆனால், விழுப்புரம் மாவட்ட முதன்மை நீதிபதி, மூன்றாவது பிரசவத்திற்கு ஓராண்டு விடுப்பு வழங்க மறுத்து உத்தரவிட்டார். இதனை எதிர்த்து சாயி நிஷா சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார்.
உயர் நீதிமன்றத்தின் முக்கியக் கருத்துகள்
இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதிகள் ஆர். சுரேஷ்குமார் மற்றும் என். செந்தில்குமார் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு பின்வரும் கருத்துகளை முன்வைத்தது:
- அரசாணைக்கு எதிர்ப்பு: மூன்றாவது பிரசவத்திற்கு 12 வாரங்கள் மட்டுமே விடுப்பு வழங்கும் தமிழக அரசின் அரசாணை ஏற்கத்தக்கதல்ல.
- நீதிமன்ற உத்தரவுகள்: ஓராண்டு விடுப்பு வழங்க வேண்டும் என்ற உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றத்தின் முந்தைய உத்தரவுகளுக்குத் தமிழக அரசின் இந்த அரசாணை எதிராக உள்ளது.
- வேதனையும் வலியும்: முதலாவது மற்றும் இரண்டாவது பிரசவத்தின் போது ஒரு தாய் அனுபவிக்கும் அதே வேதனையையும், வலியையும் தான் மூன்றாவது பிரசவத்திலும் அனுபவிக்கிறார் என்பதை நீதிபதிகள் சுட்டிக்காட்டினர்.
நீதிமன்றத்தின் அதிரடி உத்தரவு
மனுதாரர் சாயி நிஷாவுக்கு ஓராண்டு பேறுகால விடுப்பு வழங்கி ஒரு வார காலத்திற்குள் உரிய உத்தரவைப் பிறப்பிக்க வேண்டும் என விழுப்புரம் மாவட்ட நீதிபதிக்கு உயர் நீதிமன்றம் அதிரடியாக உத்தரவிட்டது.
