முன்னாள் பிரதமர் ராஜீவ்காந்தி கொலை வழக்கிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்ட பேரறிவாளன், வழக்கறிஞராகப் பதிவு செய்த முறை குறித்து சி.பி.ஐ (CBI) விசாரணைக்கு உத்தரவிடக் கோரிய கோரிக்கையை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் நிராகரித்துள்ளது. மேலும், இந்த வழக்கின் எதிர்மனுதாரர் பட்டியலிலிருந்து சி.பி.ஐ அமைப்பை நீக்கவும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
வழக்கின் பின்னணி
முன்னாள் பிரதமர் ராஜீவ்காந்தி கொலை வழக்கில் ஆயுள் தண்டனை கைதியாக 30 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக சிறைத் தண்டனை அனுபவித்து வந்த பேரறிவாளன், கடந்த 2022-ஆம் ஆண்டு உச்ச நீதிமன்றத்தால் (Supreme Court) முழுமையாக விடுவிக்கப்பட்டார்.
சிறையில் இருந்த காலத்திலேயே சட்டப் படிப்பை முடித்த அவர், அண்மையில் தமிழ்நாடு மற்றும் புதுச்சேரி பார் கவுன்சிலில் (Bar Council of Tamil Nadu and Puducherry) வழக்கறிஞராகத் தனது பெயரை முறைப்படி பதிவு செய்துகொண்டார்.
காங்கிரஸ் எம்.பி. ஆர்.சுதா தாக்கல் செய்த மனு
பேரறிவாளன் வழக்கறிஞராகப் பதிவு செய்ததை சட்டவிரோதம் என அறிவிக்கக் கோரி காங்கிரஸ் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் (MP) ஆர். சுதா சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் பொதுநல வழக்கு ஒன்றைத் தாக்கல் செய்துள்ளார். அந்த மனுவில் அவர்
- “பேரறிவாளனின் கருணை மனுவைப் பரிசீலிக்கத் தாமதமான காரணத்தினால் மட்டுமே அவர் உச்ச நீதிமன்றத்தால் விடுதலை செய்யப்பட்டுள்ளார்; மாறாக அவர் ‘குற்றவாளி’ என்ற நீதிமன்றத் தீர்ப்பு இன்னும் நீக்கப்படவில்லை.
- மரண தண்டனை மற்றும் ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டு விடுதலையான நபர்கள், இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு வழக்கறிஞராகப் பதிவு செய்ய அனுமதிக்கும் தற்போதைய வழக்கறிஞர் சட்டப் பிரிவு (Advocates Act) சட்டவிரோதமானது என அறிவிக்கப்பட வேண்டும்.
- பேரறிவாளன் வழக்கறிஞராகப் பதிவு செய்த நடைமுறைகளில் முறைகேடு ஏதேனும் உள்ளதா என்பது குறித்து மத்திய புலனாய்வு அமைப்பு (CBI) விசாரணை நடத்த உத்தரவிட வேண்டும்.”
உள்ளிட்ட கோரிக்கைகளை வைத்திருந்தார்.
உயர் நீதிமன்ற அமர்வின் கேள்விகளும் உத்தரவும்
இந்த மனு சென்னை உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி. அருள்முருகன் ஆகியோர் அடங்கிய முதன்மை அமர்வில் விரிவான விசாரணைக்கு வந்தது.
மனுவை ஆய்வு செய்த நீதிபதிகள், மனுதாரர் தரப்பை நோக்கி
“குற்ற வழக்கில் சிறைத் தண்டனை அனுபவித்து விடுதலை பெற்ற ஒரு நபர், இரண்டு ஆண்டுகள் கழித்து வழக்கறிஞராகப் பதிவு செய்துகொள்ளலாம் என வழக்கறிஞர்கள் சட்டம் தெளிவாக அனுமதி வழங்குகிறது. சட்டம் அனுமதிக்கும் ஒரு விஷயத்தை அவர் செய்திருக்கும் போது, பேரறிவாளனின் பதிவில் என்ன முறைகேடு நடந்துள்ளது என்று கூற முடியும்? இதற்கு எப்படி சி.பி.ஐ விசாரணைக்கு உத்தரவிடக் கோர முடியும்?”
எனக் கேள்வி எழுப்பினர். இதனைத் தொடர்ந்து நீதிபதிகள்,
- இந்த வழக்கில் சி.பி.ஐ விசாரணைக்கு உத்தரவிட முடியாது எனக் கூறி, எதிர்மனுதாரர் பட்டியலில் இருந்து சி.பி.ஐ-ஐ உடனடியாக நீக்க மனுதாரர் தரப்புக்கு உத்தரவிட்டனர்.
- பேரறிவாளனின் வழக்கறிஞர் பதிவு குறித்த இந்த முக்கிய மனுவுக்கு விரிவான பதிலளிக்குமாறு இந்திய பார் கவுன்சில் (Bar Council of India) மற்றும் தமிழ்நாடு பார் கவுன்சில் ஆகிய அமைப்புகளுக்கு உத்தரவிட்டு நான்கு வாரக் கால அவகாசம் வழங்கியுள்ளனர்.
இதையடுத்து வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணையை நீதிபதிகள் ஒத்திவைத்தனர்.
சட்ட விதிகளின்படி இரண்டு ஆண்டுகள் நிறைவடைந்த பின்னரே பேரறிவாளன் வழக்கறிஞராகப் பதிவு செய்துள்ளார் என்பதை நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. எனினும், தண்டனை பெற்ற ஒரு நபர் சட்டத் தொழிலுக்குள் நுழைவது குறித்த காங்கிரஸ் எம்.பி-யின் இந்த மனுவிற்கு பார் கவுன்சில் அளிக்கப்போகும் பதில், இந்த வழக்கின் அடுத்தகட்ட போக்கைத் தீர்மானிக்கும்.
