மத்திய அரசின் புதிய சட்டத் திருத்தமானது திருநங்கையரின் சுய அடையாள உரிமையைப் பறிப்பதாகக் கூறித் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்கள் மீது உச்ச நீதிமன்றம் மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளுக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது.
Contents
வழக்கின் பின்னணி
- மருத்துவக் குழுவின் கட்டாயம்: ‘திருநங்கையர் (உரிமைகள் பாதுகாப்பு) திருத்தச் சட்டம், 2026’-இன் படி, ஒரு நபர் தன்னைத் திருநங்கை எனச் சான்றளிக்கக் கோரும்போது, அரசு நியமித்த மருத்துவக் குழுவின் பரிந்துரை அவசியமாகும். அந்தப் பரிந்துரையின் அடிப்படையிலேயே மாவட்ட ஆட்சியர் சான்றிதழ் வழங்க முடியும்.
- மனுதாரர்களின் வாதம்: இந்தச் சட்டம் திருநங்கையரின் அடையாளத்தை ஒரு “சுயமான மற்றும் உண்மையான மனித அடையாளம்” என்று அங்கீகரிக்கத் தவறிவிட்டது என்றும், இது அவர்களின் அடிப்படை உரிமைகளை மீறுவதாகவும் மூத்த வழக்கறிஞர் ஏ.எம். சிங்வி வாதிட்டார்.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் கேள்வி: தவறாகப் பயன்படுத்தப்படும் ஆபத்து
இந்த மனுவை விசாரித்த இந்தியத் தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த் ஒரு முக்கியக் கவலையை எழுப்பினார்:
- போலி அடையாளங்கள்: திருநங்கையருக்கான இடஒதுக்கீடு அல்லது இதர சலுகைகளைப் பெறுவதற்காக, சிலர் தங்களைத் திருநங்கையர் என்று பொய்யாக அடையாளப்படுத்திக் கொள்ளும் (Masquerading) ஆபத்து இல்லையா? என அவர் கேள்வி எழுப்பினார்.
- மனுதாரர் தரப்பு பதில்: அவ்வாறு சலுகைகளுக்காகப் போலியாகத் திருநங்கை அடையாளம் காட்டும் நபர்கள் 0.001% க்கும் குறைவாகவே இருப்பார்கள் என்று மனுதாரர் தரப்பில் பதிலளிக்கப்பட்டது.
நீதிமன்றத்தின் தற்போதைய நிலைப்பாடு
- நோட்டீஸ்: இந்த விவகாரத்தில் மத்திய அரசு மற்றும் அனைத்து மாநில அரசுகளும் பதிலளிக்கக் கோரி உச்ச நீதிமன்றம் நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது.
- தடை விதிக்க மறுப்பு: இந்தச் சட்டம் இன்னும் அரசிதழில் வெளியிடப்பட்டு நடைமுறைக்கு வராததால் (Not yet notified), தற்போது இச்சட்டத்திற்குத் தடை விதிக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை என்று நீதிபதிகள் குறிப்பிட்டனர்.