ஆணவப் படுகொலைகளைத் தடுக்கத் தனிச் சிறப்புச் சட்டத்தை இயற்ற உத்தரவிடக் கோரிய வழக்கை விசாரித்த உயர் நீதிமன்ற மதுரை கிளை, சட்டமியற்றும் அதிகாரத்தில் நீதிமன்றம் தலையிட முடியாது எனக் கூறி வழக்கை முடித்து வைத்தது.
வழக்கின் பின்னணி
தூத்துக்குடியைச் சேர்ந்த பொன் காந்திமதி நாதன் தாக்கல் செய்த பொதுநல மனுவில் நெல்லை இளைஞர் கவின் ஆணவப் படுகொலை செய்யப்பட்டது தொடர்பாக மாவட்ட நீதிபதி தலைமையில் விசாரணை நடத்த வேண்டும். சிபிசிஐடி விசாரணை அவரது கண்காணிப்பின் கீழ் இருக்க வேண்டும். கவினின் குடும்பத்திற்கு ₹50 லட்சம் இழப்பீடு வழங்க வேண்டும். முக்கியமாக, தமிழகத்தில் ஆணவப் படுகொலைகளைத் தடுக்கத் தனிச் சிறப்புச் சட்டம் இயற்ற அரசுக்கு உத்தரவிட வேண்டும் உள்ளிட்ட கோரிக்கைகளை வைத்திருந்தார்.
அரசு தரப்பு விளக்கம்
நீதிபதிகள் சுரேஷ்குமார் மற்றும் வடமலை ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்பாக இந்த வழக்கு இன்று விசாரணைக்கு வந்தது. அரசு தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் கவின் கொலை வழக்கு ஏற்கனவே சிபிசிஐடிக்கு மாற்றப்பட்டு, இறுதி அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. தற்போது கீழமை நீதிமன்றத்தில் விசாரணை நடைபெற்று வருகிறது. எஸ்சி/எஸ்டி வன்கொடுமை தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் பாதிக்கப்பட்ட கவினின் குடும்பத்திற்கு உரிய இழப்பீடு வழங்கப்பட்டுவிட்டது. ஆணவப் படுகொலைகளைத் தடுக்கச் சிறப்புச் சட்டம் இயற்றுவது குறித்து, ஓய்வுபெற்ற நீதிபதி தலைமையில் அமைக்கப்பட்ட குழு ஏற்கனவே ஆய்வு செய்துள்ளது என விளக்கமளித்தார்.
நீதிமன்றத்தின் இறுதித் தீர்ப்பு
- அரசு தரப்பு வாதங்களைப் பதிவு செய்துகொண்ட நீதிபதிகள், “ஒரு குறிப்பிட்ட விவகாரத்தில் புதிய சட்டத்தை இயற்றுமாறு அல்லது சிறப்புச் சட்டத்தைக் கொண்டு வருமாறு மாநில அரசிற்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட இயலாது. அது அரசின் கொள்கை முடிவு மற்றும் சட்டமன்ற அதிகாரத்திற்கு உட்பட்டது என்று தெரிவித்தனர்.
- இதனைக் குறிப்பிட்ட நீதிபதிகள், பாதிக்கப்பட்ட குடும்பத்திற்கு நிவாரணம் வழங்கப்பட்டு விசாரணை நடைபெற்று வருவதால், இந்த வழக்கை மேற்கொண்டு நடத்தத் தேவையில்லை எனக் கூறி முடித்து வைத்தனர்.
முக்கியத்துவம்: சமூக ஆர்வலர்கள் மற்றும் அரசியல் கட்சிகள் ஆணவப் படுகொலைக்கு எதிராகத் தனிச் சட்டம் வேண்டும் என நீண்டகாலமாக வலியுறுத்தி வரும் நிலையில், நீதிமன்றத்தின் இந்தத் தீர்ப்பு சட்டமியற்றும் அதிகாரத்தின் எல்லையை மீண்டும் ஒருமுறை தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.
