“தாய்மையை நிரூபிக்க மரபணு பரிசோதனை தேவையில்லை!” – உயர் நீதிமன்றம்!

ஆவணங்கள் மற்றும் குடும்பப் புகைப்படங்கள் மூலமே தாய்-மகன் உறவு தெளிவாகத் தெரியும் போது, அங்கீகாரக் குழுவினர் தேவையின்றி மரபணு சோதனை கோரி காலதாமதம் செய்யக் கூடாது என நீதிபதி உத்தரவிட்டுள்ளார்.

வழக்கின் நெஞ்சை உருக்கும் பின்னணி

மேற்குவங்க மாநிலம் ஹவுரா பகுதியைச் சேர்ந்தவர் ரோஹித்குமார் சவுராஸ்யா. கடுமையான சிறுநீரகப் பாதிப்புக்குள்ளான இவர், மேல் சிகிச்சைக்காக சென்னை பெருங்குடியில் உள்ள அப்போலோ மருத்துவமனையில் (Apollo Hospital) அனுமதிக்கப்பட்டார்.

• தாயின் தியாகம்: உயிருக்குப் போராடும் தனது மகனைக் காப்பாற்ற, அவரது தாய் ரீட்டா சவுராஸ்யா தனது ஒரு சிறுநீரகத்தைத் தானமாக வழங்க முன்வந்தார்.
• அனுமதி மறுத்த அரசு குழு: இந்தியாவில் சட்டப்பூர்வமாக உடலுறுப்பு மாற்று அறுவை சிகிச்சை செய்வதற்கு முன்பாக, அரசின் ‘உடலுறுப்பு மாற்று அங்கீகாரக் குழுவிடம்’ (Authorization Committee for Organ Transplantation) அனுமதி பெற வேண்டும். ஆனால், இக்குழுவினர் “தாய் – மகன் உறவை நிரூபிக்கும் போதிய ஆதாரங்கள் சமர்ப்பிக்கப்படவில்லை” எனக் கூறி, இவர்களின் அறுவை சிகிச்சைக்கு ஒப்புதல் வழங்க மறுத்துவிட்டனர்.

உயர் நீதிமன்றத்தில் தொடரப்பட்ட அவசர வழக்கு

மகனின் உடல்நிலை மிக மோசமான கட்டத்தை எட்டியதை அடுத்து, தாய் ரீட்டா சவுராஸ்யாவும், மகன் ரோஹித்குமாரும் இணைந்து சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் அவசர வழக்கொன்றைத் தாக்கல் செய்தனர்.

இந்த வழக்கு மாண்புமிகு நீதிபதி ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன் அவர்கள் முன்பாக விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது மனுதாரர்கள் தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் பின்வரும் முக்கிய வாதங்களை முன்வைத்தார்:

“தாய் – மகன் உறவை அதிகாரப்பூர்வமாக நிரூபிக்கும் வகையில் அடையாள அட்டைகள், குடும்பப் புகைப்படங்கள், மற்றும் நிரந்தர வருமான வரி கணக்கு அட்டை (PAN Card) போன்ற அனைத்து அசல் ஆவணங்களையும் அங்கீகாரக் குழுவிடம் சமர்ப்பித்தும் அவர்கள் ஒப்புதல் அளிக்கவில்லை. நோயாளி ரோஹித்குமார் நோய் முற்றிய நிலையில், மரண விளிம்பில் போராடி வருவதால் நீதிமன்றம் உடனடியாக இதில் தலையிட்டு அனுமதி வழங்க உத்தரவிட வேண்டும்.”

நீதிபதி ஜி.ஆர். சுவாமிநாதனின் தீர்ப்பு

மனுதாரர் தரப்பு வாதங்களையும், மருத்துவ ஆவணங்களையும் ஆழமாகப் பரிசீலித்த நீதிபதி ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன், மருத்துவக் குழுவின் தேவையற்ற தாமதத்திற்குக் கண்டனம் தெரிவிக்கும் வகையில் தனது தீர்ப்பை வழங்கினார்.

• மரபணு சோதனை அவசியமில்லை: சமர்ப்பிக்கப்பட்டுள்ள நம்பகமான அரசு ஆவணங்கள் மற்றும் குடும்பப் புகைப்படங்களின் அடிப்படையில், ரீட்டாவின் பெற்ற பிள்ளைதான் ரோஹித்குமார் என்பதில் இந்த நீதிமன்றம் முழுமையான திருப்தி அடைகிறது. ஒரு தாய் தனது மகனுக்கு உறுப்பு தானம் செய்ய முன்வரும் போது, தங்களின் புனிதமான உறவை நிரூபிக்க அவர்கள் ‘டிஎன்ஏ’ (DNA) எனப்படும் மரபணு பரிசோதனை செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் எவ்விதத்திலும் இல்லை.
• ஒரு வாரக் கெடு: நோயாளி ரோஹித்குமாரின் அவசரமான உடல்நிலையைக் கருத்தில் கொண்டு, தமிழக அரசின் உடலுறுப்பு மாற்று அங்கீகாரக் குழு இன்னும் ஒரு வாரக் காலத்திற்குள் இவர்களின் சிறுநீரக மாற்று அறுவை சிகிச்சைக்குத் தேவையான அனைத்து முறையான ஒப்புதல்களையும் (Approval) வழங்கி உத்தரவிட வேண்டும்.

நீதிமன்றத்தின் இந்த மனிதாபிமானம் மிக்க மற்றும் விரைவான தீர்ப்பின் மூலம், காலதாமதமின்றி ஒரு தாயின் சிறுநீரகம் அவரது மகனுக்குப் பொருத்தப்பட்டு, ஒரு இளம் உயிர் காப்பாற்றப்படுவதற்கான வழிவகை செய்யப்பட்டுள்ளது.