Legal Times
  • Home
  • Tamil Nadu Law
    • Madras High Court
      • Chennai Bench
      • Madurai Bench
    • TN State Legal News
      • Government Orders (G.O)
      • TN Acts & Amendments
    • Namma Sattam
      • Consumer Protection
      • Family & Matrimonial
      • Free Legal Aid (TNSLSA)
      • Property & Real Estate
  • Courts & Judgments
    • Supreme Court
    • High Court Judgments
      • Madras HC Judgments
    • District Court Updates
    • Weekly Legal Digest
  • Legal News
    • Breaking Legal News
    • Articles & Opinions
    • Explainers (Law Made Simple)
    • Landmark Cases
  • Careers & Law Students
    • Judicial Exams & Notifications
    • TN Law Colleges News
    • Junior Advocate Updates
    • Legal Jobs & Vacancies
    • Moot Courts & Competitions
Join WhatsApp
  • LegalAwareness
  • TamilNaduLaw
  • IndianLawTamil
  • TNLegalUpdates
  • Bar Council
  • Debates & Interviews
Wednesday, Jul 22, 2026
Legal TimesLegal Times
Font ResizerAa
  • Home
  • Tamil Nadu Law
  • Courts & Judgments
  • Legal News
  • Careers & Law Students
Search
  • Home
  • Tamil Nadu Law
    • Madras High Court
    • TN State Legal News
    • Namma Sattam
  • Courts & Judgments
    • Supreme Court
    • High Court Judgments
    • District Court Updates
    • Weekly Legal Digest
  • Legal News
    • Breaking Legal News
    • Articles & Opinions
    • Explainers (Law Made Simple)
    • Landmark Cases
  • Careers & Law Students
    • Judicial Exams & Notifications
    • TN Law Colleges News
    • Junior Advocate Updates
    • Legal Jobs & Vacancies
    • Moot Courts & Competitions
Follow US
High Court Judgments

கிரேட் நிக்கோபார் திட்டம்: மத்திய அரசின் ஆட்சேபனைகளை நிராகரித்தது கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றம்!

Admin
Last updated: May 9, 2026 11:32 am
Admin
Share
SHARE

நிக்கோபார் தீவில் சர்வதேச சரக்கு மாற்று முனையம், விமான நிலையம் மற்றும் புதிய நகரியம் ஆகியவற்றை அமைக்க மத்திய அரசு திட்டமிட்டுள்ளது. இந்தத் திட்டத்திற்காகப் பழங்குடியினரின் வன உரிமைகள் சட்டம் (FRA) மீறப்பட்டதாகத் தொடரப்பட்ட வழக்குகளைத் தள்ளுபடி செய்யக் கோரிய மத்திய அரசின் வாதங்களை நீதிமன்றம் நிராகரித்துள்ளது.

Contents
  • வழக்கின் பின்னணி மற்றும் மனுதாரர்
  • மத்திய அரசின் முதற்கட்ட ஆட்சேபனைகள்
  • கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றத்தின் அதிரடித் தீர்ப்பு

வழக்கின் பின்னணி மற்றும் மனுதாரர்

  • மனுதாரர்: ஓய்வுபெற்ற ஐ.ஏ.எஸ் அதிகாரி மீனா குப்தா இந்த மனுக்களைத் தாக்கல் செய்துள்ளார். இவர் பழங்குடியினர் விவகார அமைச்சகம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகம் ஆகிய இரண்டிலும் செயலாளராகப் பணியாற்றியவர்.
  • குற்றச்சாட்டுகள்: வன நிலத்தைத் திசைதிருப்புவதற்காகக் கிராம சபைத் தீர்மானங்களைப் பெற்றதில் முறைகேடு நடந்துள்ளது; காம்ப்பெல் பே மற்றும் கலாத்தியா பே தேசியப் பூங்காக்களின் தாங்கல் மண்டலங்கள் (Buffer zones) குறைக்கப்பட்டன; மற்றும் வன உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் அனைத்து உரிமைகளும் தீர்க்கப்பட்டுவிட்டதாக அந்தமான் நிர்வாகம் அளித்த சான்றிதழ் தவறானது எனப் பல புகார்களை அவர் முன்வைத்துள்ளார்.

மத்திய அரசின் முதற்கட்ட ஆட்சேபனைகள்

மத்திய அரசு தரப்பில் ஆஜரான கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் அசோக் குமார் சக்ரவர்த்தி, இந்த மனுவைப் பின்வரும் காரணங்களுக்காக எதிர்க்க வேண்டும் என வாதிட்டார்:

  • தகுதி (Locus Standi): மனுதாரர் ஹைதராபாத்தில் வசிப்பவர் என்பதால், அந்தமான் விவகாரத்தில் வழக்குத் தொடர அவருக்குத் தகுதியில்லை.
  • அதிகாரப்பூர்வ அனுமதி: நிக்கோபார் தீவில் உள்ள பழங்குடியின மக்கள் அவருக்குத் தங்களுக்குப் பதிலாகப் பேச எவ்வித அதிகாரமும் வழங்கவில்லை.
  • தேசிய முக்கியத்துவம்: இது தேச நலன் சார்ந்த திட்டம் என்பதால், பொதுநல மனு (PIL) மூலம் இதனைச் சவாலுக்கு உட்படுத்த முடியாது.

கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றத்தின் அதிரடித் தீர்ப்பு

தலைமை நீதிபதி சுஜாய் பால் மற்றும் நீதிபதி பார்த்த சாரதி சென் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு மத்திய அரசின் வாதங்களை நிராகரித்தது:

  • ஆர்வமும் அக்கறையும்: மனுதாரர் ஒரு முன்னாள் உயர் அதிகாரி என்ற முறையில், இந்த விவகாரத்தில் அவருக்குப் போதுமான ஆர்வம் உள்ளது தெளிவாகத் தெரிகிறது.
  • பழங்குடியினர் நலன்: நிக்கோபார் தீவின் பாதிக்கப்படக்கூடிய பழங்குடியின சமூகத்தின் நலனுக்காகவே அவர் இந்த வழக்கை முன்னெடுத்துள்ளார்.
  • விசாரணை உறுதி: இந்த மனுக்கள் விசாரணைக்கு உகந்தவை எனத் தெரிவித்த நீதிமன்றம், இதன் இறுதி விசாரணையை ஜூன் 23-ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்துள்ளது.
Share This Article
Facebook Copy Link Print
What do you think?
Love0
Sad0
Happy0
Sleepy0
Angry0
Dead0
Wink0
Leave a Comment

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Let's Connect

304.9KLike
3MFollow
844.9MFollow
40.5MSubscribe
125Follow

Popular Posts

மடப்புரம் அஜித்குமார் கொலை வழக்கு: 4 பேருக்கு நிபந்தனையுடன் கூடிய இடைக்காலப் பாதுகாப்பு – உயர் நீதிமன்ற மதுரை கிளை அதிரடி!

Admin
1 Min Read

மனமகிழ் மன்றங்களில் தவெகவினர் ‘ரீல்ஸ்’ அராஜகம்: அரசு பதில் அளிக்க உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு!

Admin
2 Min Read

விளாத்திகுளம் மாணவி பாலியல் கொலை வழக்கு குற்றவாளியின் தூக்கு தண்டனையை உறுதி செய்யக் கோரி வழக்கு – ஒத்திவைப்பு!

Admin
2 Min Read

சிவகங்கை ஆகாஷ் உடலை இன்று மாலை 5 மணிக்குள் பெற்றுக்கொள்ள வேண்டும்!

Admin
1 Min Read

You Might Also Like

Madras HC JudgmentsMadurai Bench

தமிழன்னை சிலை அகற்றும் விவகாரம்: நாதக வழக்கிற்கு நீதிமன்றம் இடைக்காலத் தடை!

2 Min Read
Chennai BenchHigh Court JudgmentsMadras HC JudgmentsMadras High Court

சிறுமியை சீரழித்த நபருக்கு நீதிமன்றம் அதிரடித் தீர்ப்பு!

2 Min Read
Chennai BenchMadras HC Judgments

அண்ணாமலையார் கோவில் 109 பணியிடங்கள் நிரப்பத் தடை இல்லை!

2 Min Read
Delhi High Court

கணவரின் வருமான விவரங்களை RTI மூலம் மனைவிக்கு வழங்க முடியாது – தில்லி உயர் நீதிமன்றம் அதிரடி தீர்ப்பு!

2 Min Read

About Us

Legal Times

Social Networks

Facebook-f Twitter Youtube Instagram

C47, 2nd Street, Anna Nagar S.O, Anna Nagar, Chennai, Tamil Nadu – 600040

Advertise With Us
Contact Us
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?