கடந்த 2013-ஆம் ஆண்டு நியமிக்கப்பட்ட 23 மாவட்ட நீதிபதிகளின் நியமனம் செல்லும் எனத் தெரிவித்த நீதிமன்றம், மனுதாரர்களின் புகார்களில் போதிய முகாந்திரம் இல்லை எனத் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
வழக்கின் பின்னணி: 23 நீதிபதிகள் நியமனம்
தமிழகத்தில் கடந்த 2013-ஆம் ஆண்டு 23 பேர் மாவட்ட நீதிபதிகளாக (District Judges) நேரடியாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு நியமிக்கப்பட்டனர். இவர்களின் தேர்வு முறையிலும், தகுதியிலும் குளறுபடிகள் இருப்பதாகக் கூறி பல்வேறு தரப்பினர் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்திருந்தனர்.
மனுதாரர்களின் குற்றச்சாட்டுகள்
நீதிபதிகளுக்கு எதிராகத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்களில் தெரிவிக்கப்பட்டிருந்த முக்கியப் புகார்கள்:
- தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சில விண்ணப்பதாரர்கள் மீது குற்ற வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ளன.
- சிலர் நீதிமன்றங்களில் முறையாக வழக்கறிஞராகப் பணியாற்றவில்லை.
- தங்கள் மீதான குற்ற வழக்குகளைத் தேர்வு நடைமுறையின்போது மறைத்துள்ளனர்.
உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பும் விளக்கமும்
இந்த வழக்குகளை நீதிபதிகள் அனிதா சுமந்த் மற்றும் சுதீர் குமார் அடங்கிய அமர்வு விசாரித்தது. வழக்கை விசாரித்த நீதிபதிகள் அளித்த தீர்ப்பின் முக்கிய அம்சங்கள்:
- பொதுவான புகார்கள்: மனுதாரர்கள் தெரிவித்துள்ள குறைகள் அனைத்தும் “பொத்தாம் பொதுவாக” (Vague) உள்ளன; குறிப்பிட்ட நபர் மீது தெளிவான ஆதாரங்களுடன் புகார்கள் அளிக்கப்படவில்லை.
- பணி அனுபவம்: சம்பந்தப்பட்ட நீதிபதிகள் கடந்த 12 ஆண்டுகளாக (2014 முதல்) எவ்வித இடையூறுமின்றிப் பணியாற்றி வருகின்றனர். இவ்வளவு நீண்ட காலத்திற்குப் பிறகு அவர்களின் நியமனத்தைச் சவாலுக்கு உட்படுத்துவது முறையல்ல.
- மனுதாரரின் தகுதி: தேர்வு நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்று தோல்வியடைந்த விண்ணப்பதாரர்கள், பின்னர் அந்தத் தேர்வு முறையையே எதிர்த்து வழக்காட முடியாது.
இறுதி உத்தரவு
மேற்கண்ட காரணங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, மாவட்ட நீதிபதிகள் நியமனத்திற்கு எதிராகத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட அனைத்து மனுக்களையும் தள்ளுபடி செய்து நீதிபதிகள் உத்தரவிட்டனர். இதன் மூலம் கடந்த 12 ஆண்டுகளாகப் பணியாற்றி வரும் 23 மாவட்ட நீதிபதிகளின் பதவிகளுக்கு இருந்த சட்டச் சிக்கல் முடிவுக்கு வந்துள்ளது.
