சமூகத்தில் நிலவும் முக்கிய சட்டச் சிக்கல்கள் மற்றும் அவை குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கியுள்ள வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க தீர்ப்புகளை இங்கே விரிவாகக் காண்போம்.
வன்புணர்வு (Rape) – இந்திய தண்டனைச் சட்டம் பிரிவு 375
இந்திய தண்டனைச் சட்டம் 375-வது பிரிவு, ஒரு பெண்ணின் சம்மதம் இன்றி அல்லது அவரது விருப்பத்திற்கு மாறாக முன்னெடுக்கப்படும் உடலுறவை வன்புணர்வு எனக் குறிப்பிடுகிறது.
வன்புணர்வு என வரையறுக்கப்படுபவை:
- பெண்ணின் விருப்பம் அல்லது சம்மதம் இல்லாமல் உறவு கொள்வது.
- பெண்ணிற்கோ அல்லது அவருக்கு நெருக்கமானவர்களுக்கோ கொலை மிரட்டல் விடுத்துப் பெறப்படும் சம்மதம் செல்லாது.
- போதை அல்லது மயக்க நிலையில் உள்ள பெண்ணிடம் உறவு கொள்வது.
- மனநிலை பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணிடம் உறவு கொள்வது.
- விதிவிலக்கு (சமீபத்திய மாற்றம்): 18 வயதுக்குக் குறைவான மனைவியுடன் கணவர் உடலுறவு கொள்வதும் வன்புணர்வு எனக் கருதப்படுகிறது. இதனை ஒரு ஆண்டிற்குள் புகாராகப் பதிவு செய்யலாம்.
தண்டனை (Punishment)
குறைந்தபட்சம் 7 ஆண்டுகள் முதல் ஆயுள் தண்டனை மற்றும் அபராதம் விதிக்கப்படும். குற்றத்தின் தீவிரத்தைப் பொறுத்து (Aggravated situations) தண்டனை 10 ஆண்டுகளாக அதிகரிக்கப்படலாம்.
கள்ளக்காதல் கிரிமினல் குற்றமா? – பிரிவு 497 ரத்து
திருமண பந்தத்திற்கு வெளியே ஆணும், பெண்ணும் விருப்பப்பட்டு உறவு கொள்வது (Adultery) இனி கிரிமினல் குற்றம் இல்லை என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கியுள்ளது.
- பழைய சட்டம் (பிரிவு 497): ஒரு பெண் தன் கணவரின் அனுமதியின்றி வேறொரு ஆணுடன் உறவு கொண்டால், அந்த ஆண் மட்டுமே தண்டிக்கப்படுவார்; பெண்ணுக்குத் தண்டனை கிடையாது. இது சமத்துவத்திற்கு எதிரானது என நீதிமன்றம் கருதியது.
- புதிய தீர்ப்பு: கணவர் என்பவர் மனைவியின் உரிமையாளர் அல்ல. இருவரும் சமமானவர்களே. எனவே, திருமணத்திற்கு அப்பாற்பட்ட உறவு கிரிமினல் குற்றம் அல்ல; ஆனால் அது விவாகரத்து பெறுவதற்கான ஒரு சிவில் காரணமாக (Civil Ground) இருக்கலாம்.
- குறிப்பு: இந்த உறவின் காரணமாகத் தற்கொலைக்குத் தூண்டப்பட்டால் மட்டுமே அது கிரிமினல் குற்றமாகக் கருதப்படும்.
நீதிமன்றத்தில் வழக்கு நிலுவையில் உள்ள சொத்தை வாங்கலாமா?
ஒரு சொத்து குறித்து நீதிமன்றத்தில் வழக்கு (Litigation) நிலுவையில் இருக்கும்போது அதை விற்பனை செய்வது மற்றும் வாங்குவது குறித்த சட்ட விபரங்கள்:
- வழக்கு நிலுவையில் இருக்கும்போது சொத்தை வாங்கினால், அந்தச் சொத்து வழக்கின் இறுதித் தீர்ப்பிற்கு உட்பட்டது (Lis Pendens). அதாவது, நீதிமன்றம் யாருக்கு ஆதரவாகத் தீர்ப்பு வழங்குகிறதோ, அதுவே இறுதியானது.
- உரிமையியல் நடைமுறைச் சட்டம் (CPC) கட்டளை 21, விதி 102-ன் படி, வழக்கு நிலுவையில் இருக்கும்போது சொத்தை வாங்கியவர், அந்தத் தீர்ப்பை எதிர்த்து எந்தப் பரிகாரமும் கோர முடியாது.
- மதுரை உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளின்படி (Usha Sinha vs. Dina Ram), வழக்கு நிலுவையில் இருக்கும்போது சொத்தை வாங்குபவர், அந்தத் தீர்ப்பை எதிர்த்து மனுத்தாக்கல் செய்ய முடியாது. அந்தத் தீர்ப்பு அவரைக் கட்டுப்படுத்தும்.
இணையதள வாசகர்களுக்கு ஒரு முக்கிய அறிவுரை
நீதிமன்றத்தில் வழக்கு நிலுவையில் உள்ள சொத்துக்களை வாங்குவதைத் தவிர்ப்பது நல்லது. ஒருவேளை வாங்க வேண்டிய சூழல் ஏற்பட்டால், அந்த வழக்கின் நிலையை (Case Status) முழுமையாக ஆராய்ந்த பின்னரே முடிவெடுக்க வேண்டும்.
நன்றி
வெ.கண்ணன்
வழக்கறிஞர், மதுரை உயர்நீதிமன்றம்
