“ஜாதி மற்றும் மதம் அற்றவர்” என்பது ஒருவரது செயல்பாட்டின் மூலம் வெளிப்பட வேண்டியதே தவிர, அதற்கு சான்றிதழ் அவசியமில்லை என சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.
வழக்கின் பின்னணி
நடிகர் பார்த்திபன் தான் “ஜாதி மற்றும் மதம் அற்றவர்” என அறிவிக்கக் கோரி விண்ணப்பித்திருந்தார். இது தொடர்பாக சோழிங்கநல்லூர் தாசில்தார் சான்றிதழ் வழங்கத் தயக்கம் காட்டிய நிலையில், நீதிமன்ற உத்தரவின் அடிப்படையில் அவருக்கு அந்தச் சான்றிதழ் வழங்கப்பட்டது. இதனைத் தொடர்ந்து இந்த வழக்கு நீதிபதி தண்டபாணி முன்பாக இறுதி விசாரணைக்கு வந்தது.
நீதிபதி தண்டபாணியின் முக்கியக் கருத்துகள்
வழக்கை முடித்து வைத்து நீதிபதி வெளியிட்ட கருத்துகள் சமூக விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளன:
- நடத்தையே முக்கியம்: “ஜாதி மற்றும் மதம் அற்றவர் என்பதை நாம் தான் பின்பற்ற வேண்டுமே தவிர, அதற்குச் சான்றிதழ் அவசியம் இல்லை. ஒருவரது நடத்தையின் மூலமே அவர் ஜாதி, மதத்திற்கு அப்பாற்பட்டவர் என்பதைக் காட்ட வேண்டும்” என நீதிபதி குறிப்பிட்டார்.
- விளம்பரத்திற்காகவா?: இத்தகைய சான்றிதழ்கள் விளம்பரத்திற்காகப் பயன்படலாமே தவிர, சுய பிரகடனம் செய்துகொள்வதில் பெரிய அவசியம் ஏதுமில்லை என அவர் தெரிவித்தார்.
- தாசில்தாருக்கு அதிகாரமில்லை: ஜாதி அல்லது மதம் அற்றவர் எனச் சான்றிதழ் வழங்கத் தாசில்தாருக்குச் சட்டப்பூர்வமாக எந்த அதிகாரமும் இல்லை. ஏற்கனவே இரு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு பிறப்பித்த உத்தரவின் அடிப்படையிலேயே, பார்த்திபனுக்குச் சான்று வழங்க இந்த நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது என்பதை நீதிபதி தெளிவுபடுத்தினார்.
பார்த்திபனின் நெகிழ்ச்சியான பதில்
நீதிமன்ற உத்தரவின்படி சோழிங்கநல்லூர் தாசில்தார் தனக்குச் சான்றிதழ் வழங்கியதை அடுத்து, வழக்கை முடித்து வைத்த நீதிபதிக்கு நடிகர் பார்த்திபன் நன்றி தெரிவித்தார்.
“அர்த்தமுள்ள ஒரு சமுதாயம் உருவாக வழிவகை செய்துள்ளதற்கு மனமார்ந்த நன்றி,” என நீதிபதியிடம் பார்த்திபன் நெகிழ்ச்சியுடன் குறிப்பிட்டார்.
சமூகத்தில் ஜாதி மற்றும் மத அடையாளங்களைத் துறக்க விரும்புபவர்களுக்கு இந்த வழக்கு ஒரு தொடக்கப் புள்ளியாக அமைந்தாலும், “மனிதாபிமானமும் நற்பண்புகளுமே ஒருவரை ஜாதி, மதமற்றவராக அடையாளப்படுத்தும்” என்ற நீதிபதியின் கூற்று ஒரு தத்துவார்த்த உண்மையை உரக்கச் சொல்லியுள்ளது.
