“தேர்தலில் வாக்குச் சேகரிக்கச் சிறுவர்கள் பயன்படுத்தப்பட்டார்களா?” – தவெக, மீதான புகாரில் தேர்தல் ஆணையத்திற்கு உயர் நீதிமன்றம் நோட்டீஸ்!

வாக்காளர்களுக்குப் பணம் கொடுத்தது மற்றும் தவெக தலைவர் விஜய் சிறுவர்களைத் தேர்தல் பிரச்சாரத்திற்குப் பயன்படுத்தியது தொடர்பான பொதுநல வழக்கை விசாரித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றம், இந்த விவகாரத்தில் விரிவான விசாரணை தேவை எனக் குறிப்பிட்டுள்ளது.

பொதுநல வழக்கின் பின்னணி (The PIL)

வழக்கறிஞர் வாசுகி என்பவர் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்துள்ள பொதுநல மனுவில் (PIL) குறிப்பிட்டிருந்ததாவது:

• சிறுவர்கள் துஷ்பிரயோகம்: 2026 தமிழகச் சட்டமன்றத் தேர்தலின் போது, தமிழக வெற்றிக் கழகத் தலைவர் விஜய், தேர்தல் பிரச்சாரத்திற்காக சிறுவர்களை உணர்வுப்பூர்வமாகப் பயன்படுத்தியுள்ளார். கடந்த ஏப்ரல் 21 அன்று சென்னை ஒய்.எம்.சி.ஏ (YMCA) மைதானத்தில் நடந்த பொதுக்கூட்டத்தில் பேசிய விஜய், தங்களுக்குப் பிடித்தமான கட்சிக்கு வாக்கு அளிக்குமாறு பெற்றோர்களை வற்புறுத்துமாறும், அவர்களுக்கு உணர்வுப்பூர்வமான அழுத்தம் கொடுக்குமாறும் சிறுவர்களுக்கு நேரடியாக அழைப்பு விடுத்தார்.
• சமூக வலைத்தள வீடியோக்கள்: இந்த உரையைத் தொடர்ந்து, குழந்தைகள் தங்களது பெற்றோர் மற்றும் தாத்தா-பாட்டிகளிடம் குறிப்பிட்ட கட்சிக்கு வாக்களிக்குமாறு அழுத்தம் கொடுக்கும் வீடியோக்கள் சமூக வலைத்தளங்களில் பரவி பொதுமக்களிடையே பெரும் கவலையை ஏற்படுத்தியது.
• நன்றி அறிவிப்பு உரை: தேர்தல் முடிவுகள் வெளியாகி, தவெக வெற்றி பெற்றதற்குப் பின் ஆற்றிய நன்றி அறிவிப்பு உரையிலும், முதலமைச்சர் விஜய் பிரத்தியேகமாக குழந்தைகளுக்குத் தனது நன்றியைத் தெரிவித்துள்ளார். இது தேர்தல் விதமுறைகளுக்கு முற்றிலும் முரணானது.

‘பணப்பட்டுவாடா’ மற்றும் பிற கட்சிகள் மீதான புகார்கள்

மனுதாரர் தனது மனுவில் தவெக மீது மட்டுமல்லாமல், திமுக (DMK) மற்றும் அதிமுக (AIADMK) ஆகிய கட்சிகள் மீதும் கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்துள்ளார்:

• வாக்காளர்களுக்குப் பணம்: மயிலாப்பூர், ஆலங்குளம் மற்றும் திருமங்கலம் உள்ளிட்ட பல்வேறு தொகுதிகளில் வாக்காளர்களுக்குப் பெருமளவில் பணம் கொடுக்கப்பட்டுத் தேர்தல் முறைகேடுகள் (Cash-for-votes) நடந்துள்ளன.
• ஆணையத்தின் அலட்சியம்: இது தொடர்பாகப் பல்வேறு வீடியோ ஆதாரங்கள் மற்றும் ஊடக அறிக்கைகள் பொதுவெளியில் இருந்தபோதிலும், இந்தியத் தேர்தல் ஆணையமும், தமிழகத் தலைமைத் தேர்தல் அதிகாரியும் (CEO) எவ்வித வெளிப்படையான அல்லது அர்த்தமுள்ள விசாரணையையும் எடுக்கவில்லை.

நீதிமன்றத்தின் காரசாரமான கேள்விகள்

இந்த வழக்கு உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன் மற்றும் வி. லட்சுமி நாராயணன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்பாக விசாரணைக்கு வந்தது.

விசாரணையின் போது, மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1951 (Representation of the People Act, 1951)-ன் கீழ் உள்ள சட்டப்பிரிவுகளை நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது:

• நீதிபதிகள் கேள்வி: “சட்டப்பிரிவு 123-ன் கீழ் தேர்தல் முறைகேடுகளில் ஈடுபடும் ஒரு குறிப்பிட்ட வேட்பாளரை (Candidate) தகுதி நீக்கம் செய்யச் சட்டத்தில் இடமுண்டு. ஆனால், அதன் அடிப்படையில் ஒரு முழு அரசியல் கட்சியையே (Political Party) தகுதி நீக்கம் செய்ய முடியுமா?” என நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர்.
• தேர்தல் ஆணைய விதிமுறைகள்: 2009, 2013, 2014 மற்றும் 2017 ஆகிய ஆண்டுகளில் தேர்தல் ஆணையம் வெளியிட்ட அதிகாரப்பூர்வ சுற்றறிக்கைகளின்படி, தேர்தல் பேரணிகள், பிரச்சாரங்கள் அல்லது கூட்டங்களில் எவ்வித சூழலிலும் குழந்தைகளை ஈடுபடுத்தக் கூடாது எனத் திட்டவட்டமாகத் தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை மனுதாரர் தரப்பு சுட்டிக்காட்டியது.

உயர் நீதிமன்றத்தின் அதிரடி உத்தரவு

வாதங்களை கேட்ட நீதிபதிகள் ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன், வி. லட்சுமி நாராயணன் அமர்வு, இந்த விவகாரத்தில் உரிய விசாரணை தேவை என்பதை ஏற்றுக்கொண்டனர்.

“இந்த விவகாரத்தில் முறையான விசாரணைகள் தேவைப்படுகின்றன. எனவே, இது குறித்து இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்தின் தரப்பின் தகவல்களை பெற்று நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்க வேண்டும்.”

எனத் தேர்தல் ஆணைய வழக்கறிஞருக்கு உத்தரவிட்ட நீதிபதிகள், இந்த மனு குறித்துத் தேர்தல் ஆணையம் மற்றும் தமிழகத் தலைமைத் தேர்தல் அதிகாரி ஆகியோர் தகுந்த விளக்கம் அளிக்க உத்தரவிட்டு வழக்கை ஒத்திவைத்துள்ளனர்.

2026 தேர்தல் முடிவடைந்து விஜய் முதலமைச்சராகப் பொறுப்பேற்றுள்ள நிலையில், தேர்தல் ஆணையத்திற்கு உயர் நீதிமன்றம் பிறப்பித்துள்ள இந்த உத்தரவு தமிழக அரசியல் வட்டாரத்தில் பெரும் பரபரப்பைக் கிளப்பியுள்ளது.