சொந்தத் தொகுதியிலிருந்து தொலைதூரத்தில் தங்கிப் படிக்கும் மாணவர்கள், தபால் அல்லது மின்னணு முறையில் வாக்களிக்க அனுமதி கோரிய மனுவைத் தள்ளுபடி செய்த சென்னை உயர் நீதிமன்றம், தற்போதுள்ள நிலையில் புதிய மாற்றங்களைக் கொண்டு வர முடியாது எனத் திட்டவட்டமாகத் தெரிவித்துள்ளது.
வழக்கின் பின்னணி
அப்துல் வகாபுதீன் என்பவர் தாக்கல் செய்த பொதுநல மனுவில் உயர் கல்விக்காகச் சொந்தத் தொகுதியை விட்டு வெளி மாவட்டங்களில் தங்கிப் படிக்கும் மாணவர்கள், காலநேரம் மற்றும் பணப் பற்றாக்குறையால் சொந்த ஊருக்கு வந்து வாக்களிப்பதில் பெரும் சிரமங்களை எதிர்கொள்கின்றனர். இதனால் அவர்களின் ஜனநாயகக் கடமையைத் தவரவிடுகின்றனர். எனவே, இவர்களுக்குத் தபால் வாக்கு (Postal Ballot) அல்லது மின்னணு வாக்குப்பதிவு முறையைத் தேர்தல் ஆணையம் அமல்படுத்த வேண்டும் என கோரிக்கை வைத்திருந்தார்.
நீதிமன்ற விசாரணை மற்றும் தீர்ப்பு
இந்த மனு, தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ. தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி. அருள்முருகன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்பாக விசாரணைக்கு வந்தது. இதே கோரிக்கை தொடர்பான வழக்கு ஒன்று ஏற்கனவே உச்ச நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ளது. நீதிமன்ற விதிகளின்படி, உச்ச நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ள ஒரு விவகாரத்தில் உயர் நீதிமன்றம் தலையிடுவது பொருத்தமற்றது. தேர்தல் நடக்கும் இந்த இறுதிக்கட்டத்தில், புதிய வாக்களிப்பு முறைகளை அல்லது விதிகளை உருவாக்க தேர்தல் ஆணையத்திற்கு எந்த உத்தரவும் பிறப்பிக்க முடியாது. இந்தத் தேர்தல் முடிந்த பிறகு, இது தொடர்பாகத் தாராளமாகத் தேர்தல் ஆணையத்திடம் மனுதாரர் புதிய கோரிக்கைகளை முன்வைத்து விவாதிக்கலாம் எனக் கூறி வழக்கை நீதிபதிகள் முடித்து வைத்தனர்.
முக்கியத்துவம்: ஜனநாயகத்தில் ஒவ்வொரு வாக்கும் முக்கியம் என்றாலும், தேர்தல் காலக்கெடு மற்றும் சட்ட நடைமுறைகளுக்கு உட்பட்டே தேர்தல் ஆணையம் செயல்பட முடியும் என்பதை இந்தத் தீர்ப்பு மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. வரும் காலங்களில் வெளிமாநிலங்களில்/மாவட்டங்களில் உள்ள மாணவர்களின் வாக்குரிமை குறித்துத் தேர்தல் ஆணையம் ஆக்கபூர்வமான நடவடிக்கைகளை எடுக்கும் என்ற எதிர்பார்ப்பு எழுந்துள்ளது.
