முக்கியப் பொது இடங்களிலிருந்து தெருநாய்களை முழுமையாக அகற்றவும், அவற்றுக்கென ஒதுக்கப்பட்ட காப்பகங்களில் அடைக்கவும் உத்தரவிட்ட முந்தைய தீர்ப்பை மாற்ற உச்ச நீதிமன்றம் திட்டவட்டமாக மறுத்துவிட்டது.
விலங்கு நல அமைப்புகளின் கோரிக்கை நிராகரிப்பு
நீதிபதிகள் விக்ரம் நாத், சந்தீப் மேத்தா மற்றும் என்.வி. அஞ்சாரியா ஆகியோர் அடங்கிய உச்ச நீதிமன்றத்தின் 3 நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு இன்று (மே 19, 2026) இந்த முக்கியத் தீர்ப்பை வழங்கியது.
- ஆர்வலர்களின் வாதம்: “நாய்கள் தங்களுக்குரிய எல்லையை (Territorial nature) வகுத்து வாழக்கூடியவை. ஒரு பகுதியிலிருந்து நாய்களை அப்புறப்படுத்தினால், அந்த இடத்திற்கு வேறு புதிய நாய்கள் வந்துவிடும். எனவே, நாய்களுக்குக் கருத்தடை செய்த பின் மீண்டும் அதே இடத்தில் விடுவதே சிறந்தது” என விலங்கு நல அமைப்புகள் வாதிட்டன.
- நீதிமன்றத்தின் அதிரடிப் பதில்: “மாநில அரசுகள் இந்த விவகாரத்தில் போதியத் தொடர் முயற்சிகளை எடுக்காததால் (Absence of sustained efforts), நாய் கடித்தல் சம்பவங்கள் நாளுக்கு நாள் அதிகரித்து ஆபத்தான நிலையை எட்டியுள்ளன” எனக் கூறி, ஆர்வலர்களின் வாதத்தை நீதிமன்றம் முற்றிலும் நிராகரித்தது.
முக்கிய பொது இடங்களில் தெருநாய்களுக்கு முழுத் தடை
கடந்த 2025 நவம்பர் மாதம் பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றம் மீண்டும் உறுதி செய்துள்ளது. அதன்படி, பின்வரும் முக்கிய பொது நிறுவன வளாகங்களுக்குள் தெருநாய்கள் நடமாட முழுமையாகத் தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது:
- பள்ளிகள், கல்லூரிகள் மற்றும் கல்வி நிறுவனங்கள்.
- மருத்துவமனைகள் மற்றும் சுகாதார நிலையங்கள்.
- ரயில் நிலையங்கள், பேருந்து நிலையங்கள் மற்றும் விமான நிலையங்கள்.
- விளையாட்டு வளாகங்கள் (Sports Complexes).
முக்கிய உத்தரவு: இந்தப் பகுதிகளில் பிடிக்கப்படும் நாய்களைக் கருத்தடை மற்றும் தடுப்பூசி செலுத்திய பிறகு, மீண்டும் அதே திறந்தவெளியில் விடக் கூடாது; அவற்றுக்கென ஒதுக்கப்பட்ட பிரத்யேகக் காப்பகங்களில் (Designated Shelters) மட்டுமே அடைக்க வேண்டும்.
குடிமக்களின் ‘வாழ்வுரிமை’ (Article 21) மற்றும் புதிய வழிகாட்டுதல்கள்
பொதுமக்களின் பாதுகாப்பை முன்னிறுத்தி உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு பல்வேறு முக்கிய வழிகாட்டுதல்களைப் பிறப்பித்துள்ளது:
- பயம் இன்றி வாழும் உரிமை: இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 21-இன் (Article 21) படி, குடிமக்கள் பொது இடங்களில் நடமாடும் போது, நாய் கடித்துவிடுமோ என்ற பயமின்றிச் சுதந்திரமாக வாழும் அடிப்படை உரிமை அவர்களுக்கு உண்டு என நீதிபதிகள் தெளிவுபடுத்தினர்.
- மாவட்டத்திற்கு ஒரு மையம்: நாட்டின் ஒவ்வொரு மாவட்டத்திலும் குறைந்தபட்சம் ஒரு முழுமையான விலங்கு பிறப்புக் கட்டுப்பாட்டு மையம் (ABC Centre) அமைக்கப்பட வேண்டும்.
- அதிகாரிகளுக்குப் பாதுகாப்பு: நாய் பிடிக்கும் சட்டப்படியான பணிகளில் ஈடுபடும் உள்ளாட்சி அதிகாரிகள் மற்றும் ஊழியர்கள் மீது, சாதாரணக் காரணங்களுக்காக எஃப்.ஐ.ஆர் (FIR) அல்லது குற்றவியல் வழக்குகளைப் பதிவு செய்யக் கூடாது எனப் போலீசாருக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
- கருணைக்கொலைக்கு அனுமதி: வெறிநாய் கடியால் (Rabid dogs) பாதிக்கப்பட்ட அல்லது மனித உயிருக்குக் கடுமையான அச்சுறுத்தலாக இருக்கும் நாய்களைக் கட்டுப்படுத்த, சட்டத்திற்குட்பட்ட ‘கருணைக்கொலை’ (Euthanasia) போன்ற இறுதி வழிமுறைகளையும் அதிகாரிகள் பயன்படுத்தலாம்.
உயர் நீதிமன்றங்கள் கண்காணிக்க உத்தரவு
உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்தத் தீர்ப்பை உள்ளாட்சி அமைப்புகள் மற்றும் மாநில அரசுகள் முறையாகச் செயல்படுத்துகிறதா என்பதைக் தீவிரமாகக் கண்காணிக்க, அந்தந்த மாநில உயர் நீதிமன்றங்கள் தன்னிச்சையாக (Suo Motu) வழக்குப் பதிவு செய்து தொடர்ந்து கண்காணிக்க வேண்டும் என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் தனது உத்தரவில் குறிப்பிட்டுள்ளது.
