டெல்லி கலவர சதி வழக்கில், ஜவஹர்லால் நேரு பல்கலைக்கழகத்தின் (JNU) முன்னாள் மாணவர் தலைவர்களான உமர் காலித் மற்றும் ஷர்ஜீல் இமாம் ஆகியோருக்கு ஜாமீன் மறுக்கப்பட்ட முந்தைய தீர்ப்பு குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் தனது கடுமையான அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தியுள்ளது.
உச்ச நீதிமன்ற அமர்வின் அதிரடி அவதானிப்பு
உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் பி. வி. நாகரத்னா மற்றும் உஜ்ஜல் புயான் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு திங்கட்கிழமை (மே 18) இந்த முக்கியக் கருத்தைப் பகிர்ந்துள்ளது.
- முந்தைய தீர்ப்பின் மீதான சந்தேகம்: உமர் காலித் மற்றும் ஷர்ஜீல் இமாம் ஆகியோரின் ஜாமீன் மனுக்களை நிராகரித்து அண்மையில் வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் முந்தைய வழிகாட்டுதல்களை நீர்த்துப்போகச் செய்வது போல் அமைந்துள்ளதாக நீதிபதிகள் கவலை தெரிவித்துள்ளனர்.
- முன்னுதாரணத் தீர்ப்பு: ‘மத்திய அரசு விஸ் கே. ஏ. நஜீப்’ (Union of India vs KA Najeeb) என்ற வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க வழக்கில், பெரிய நீதிபதிகள் அமர்வு வழங்கிய தீர்ப்பின் விதிகளை முந்தைய தீர்ப்பு குறைத்து மதிப்பிட்டுள்ளதாக இந்த அமர்வு சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.
“ஜாமீனே விதி, சிறையே விதிவிலக்கு”
கொடூரமான பயங்கரவாத தடுப்புச் சட்டமான சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் தடுப்புச் சட்டத்தின் (UAPA) கீழ் ஒருவர் கைது செய்யப்பட்டிருந்தாலும், அவருக்கான அடிப்படை உரிமைகள் மறுக்கப்படக் கூடாது என நீதிபதிகள் வலியுறுத்தியுள்ளனர்.
- அடிப்படை உரிமை: நீண்ட காலம் விசாரணையின்றி ஒருவரைச் சிறையில் அடைப்பது இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 21 வழங்கும் தனிநபர் சுதந்திரத்திற்கு எதிரானது.
- சட்டத்தின் மாண்பு: உபா (UAPA) சட்டம் கடுமையான விதிகளைக் கொண்டிருந்தாலும், தகுதியான வழக்குகளில் நீதிமன்றங்கள் ஜாமீன் வழங்குவதைத் தடுத்து நிறுத்த முடியாது என்பதை இந்த அமர்வு மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.
வழக்கின் பின்னணி
2020-ஆம் ஆண்டு நடந்த டெல்லி கலவரத்தின் பின்னணியில் உள்ள சதித்திட்டங்கள் தொடர்பாக உமர் காலித் மற்றும் ஷர்ஜீல் இமாம் ஆகியோர் மீது உபா சட்டத்தின் கீழ் வழக்குப் பதிவு செய்யப்பட்டு அவர்கள் நீண்ட நாட்களாகச் சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ளனர். இவர்களின் ஜாமீன் விவகாரத்தில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் வெவ்வேறு அமர்வுகள் மாறுபட்ட கருத்துக்களைக் கொண்டுள்ள சூழலில், தற்போதைய அமர்வின் இந்த உத்தரவு மிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகக் கருதப்படுகிறது.
