Legal Times
  • Home
  • Tamil Nadu Law
    • Madras High Court
      • Chennai Bench
      • Madurai Bench
    • TN State Legal News
      • Government Orders (G.O)
      • TN Acts & Amendments
    • Namma Sattam
      • Consumer Protection
      • Family & Matrimonial
      • Free Legal Aid (TNSLSA)
      • Property & Real Estate
  • Courts & Judgments
    • Supreme Court
    • High Court Judgments
      • Madras HC Judgments
    • District Court Updates
    • Weekly Legal Digest
  • Legal News
    • Breaking Legal News
    • Articles & Opinions
    • Explainers (Law Made Simple)
    • Landmark Cases
  • Careers & Law Students
    • Judicial Exams & Notifications
    • TN Law Colleges News
    • Junior Advocate Updates
    • Legal Jobs & Vacancies
    • Moot Courts & Competitions
Join WhatsApp
  • LegalAwareness
  • TamilNaduLaw
  • IndianLawTamil
  • TNLegalUpdates
  • Bar Council
  • Debates & Interviews
Tuesday, May 26, 2026
Legal TimesLegal Times
Font ResizerAa
  • Home
  • Tamil Nadu Law
  • Courts & Judgments
  • Legal News
  • Careers & Law Students
Search
  • Home
  • Tamil Nadu Law
    • Madras High Court
    • TN State Legal News
    • Namma Sattam
  • Courts & Judgments
    • Supreme Court
    • High Court Judgments
    • District Court Updates
    • Weekly Legal Digest
  • Legal News
    • Breaking Legal News
    • Articles & Opinions
    • Explainers (Law Made Simple)
    • Landmark Cases
  • Careers & Law Students
    • Judicial Exams & Notifications
    • TN Law Colleges News
    • Junior Advocate Updates
    • Legal Jobs & Vacancies
    • Moot Courts & Competitions
Follow US
Supreme Court

ஸ்பைஸ்ஜெட் – கலாநிதி மாறன் வழக்கு: இடைக்காலத் தடை விதிக்க உச்ச நீதிமன்றம் மறுப்பு; டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்திற்கு முக்கிய உத்தரவு!

Admin
Last updated: May 20, 2026 11:41 am
Admin
Share
SHARE

நிலுவையில் உள்ள ₹144.51 கோடி வட்டித் தொகையை செலுத்தக் கூடுதல் அவகாசம் கோரிய ஸ்பைஸ்ஜெட் நிறுவனத்தின் மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்துள்ளது. எனினும், வணிகச் சூழலைக் கருத்தில் கொண்டு ஒரு முக்கிய வழிகாட்டுதலைப் பிறப்பித்துள்ளது.

Contents
  • 2015 முதல் நீடிக்கும் வழக்கின் பின்னணி
  • தற்போதைய ₹144 கோடி சர்ச்சை என்ன?
  • ஸ்பைஸ்ஜெட் நீதிமன்றத்தில் முன்வைத்த வாதங்கள்
  • உச்ச நீதிமன்றத்தின் அதிரடித் தீர்ப்பு

2015 முதல் நீடிக்கும் வழக்கின் பின்னணி

  • உரிமையாளர் மாற்றம்: கடந்த 2015-ஆம் ஆண்டு பிப்ரவரி மாதம் ஸ்பைஸ்ஜெட் நிறுவனம் கடுமையான நிதி நெருக்கடியில் சிக்கியபோது, அதன் அப்போதைய விளம்பரதாரர்களான கலாநிதி மாறன் மற்றும் அவரது ‘கல் ஏர்வேஸ்’ (Kal Airways) நிறுவனம், தங்களது 58.46% பங்குகளை (35.04 கோடி பங்குகள்) அதன் இணை நிறுவனரான அஜய் சிங்கிடம் வெறும் ₹2 என்ற பெயரளவுத் தொகைக்கு மாற்றிக் கொடுத்தனர்.
  • பங்குத் தகராறு: இந்த ஒப்பந்தத்தின்படி, கலாநிதி மாறன் தரப்பிற்கு வழங்கப்பட வேண்டிய வாரண்டுகள் (Warrants) மற்றும் முன்னுரிமைப் பங்குகள் (CRPS) வழங்கப்படாததால் இரு தரப்பிற்கும் இடையே சர்ச்சை வெடித்தது.
  • மத்தியஸ்த தீர்ப்பாயம் (Arbitration): இந்த விவகாரத்தை விசாரித்த மத்தியஸ்த தீர்ப்பாயம் கடந்த 2018-ல், ஸ்பைஸ்ஜெட் நிறுவனம் கலாநிதி மாறனுக்கு ₹308 கோடி அசலையும், அதற்கான வட்டியையும் திருப்பிச் செலுத்த வேண்டும் என அதிரடி உத்தரவிட்டது.

தற்போதைய ₹144 கோடி சர்ச்சை என்ன?

மத்தியஸ்த தீர்ப்பாயத்தின் உத்தரவுக்குப் பின், ஸ்பைஸ்ஜெட் நிறுவனம் இதுவரை வட்டி மற்றும் அசல் தொகையாக மொத்தம் ₹729 கோடியைக் கலாநிதி மாறன் தரப்பிற்குச் செலுத்திவிட்டது.

  • நிலுவைத் தொகை: ஆனால், ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட ஒட்டுமொத்த வட்டிப் பொறுப்பில் இன்னும் ₹144.51 கோடி நிலுவையில் உள்ளது.
  • உயர் நீதிமன்ற உத்தரவு: இந்த நிலுவைத் தொகையைப் பணமாகச் செலுத்த டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் கடந்த ஜனவரி மற்றும் மே 4, 2026 ஆகிய தேதிகளில் உத்தரவிட்டது. அத்துடன், நீதிமன்ற நேரத்தை வீணடித்ததற்காக ஸ்பைஸ்ஜெட்டிற்கு ₹50,000 அபராதமும் விதித்தது. டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் இந்த உத்தரவை எதிர்த்துதான் ஸ்பைஸ்ஜெட் நிறுவனம் உச்ச நீதிமன்றத்தை நாடியது.

ஸ்பைஸ்ஜெட் நீதிமன்றத்தில் முன்வைத்த வாதங்கள்

உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஸ்பைஸ்ஜெட் தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் முகுல் ரோகத்கி பின்வரும் காரணங்களை முன்வைத்தார்:

  • மேற்காசியப் போர்ச் சூழல் (West Asia Crisis): மத்திய கிழக்கில் நிலவும் தற்போதைய போர்ச் சூழலால் சர்வதேச வான்வெளி மூடப்பட்டு, விமானப் போக்குவரத்து வருவாய் 35% வரை குறைந்துள்ளது; மேலும் ஏவியேஷன் எரிபொருள் விலையும் கணிசமாக உயர்ந்துள்ளது.
  • அரசு நிதியுதவி (Bailout Package): மத்திய அரசு கடந்த மே 5-ம் தேதி ஏர்லைன்ஸுக்காக ₹5,000 கோடி அவசரக் கடன் உத்தரவாதத் திட்டத்தை (ECLGS 5.0) அறிவித்துள்ளது. இதிலிருந்து ஸ்பைஸ்ஜெட்டிற்கு நிதி கிடைக்க ஜூலை 10 வரை அவகாசம் தேவைப்படும்.
  • நிறுவனம் முடங்கும் அபாயம்: தற்போதைய சூழலில் உடனே பணத்தைச் செலுத்த வற்புறுத்தினால் நிறுவனம் முடங்கி, ஆயிரக்கணக்கான ஊழியர்களின் வாழ்வாதாரம் பாதிக்கப்படும். எனவே, பணத்திற்குப் பதிலாக அஜய் சிங்கிற்குச் சொந்தமான குருகிராம் நிலப் பத்திரங்களை (மதிப்பு ₹100 கோடிக்கும் அதிகம்) தற்காலிகப் பிணயமாக ஏற்க வேண்டும்.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் அதிரடித் தீர்ப்பு

இந்த மனுவை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் பி.எஸ். நரசிம்மா மற்றும் அலோக் அராதே ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு நேற்று (மே 19, 2026) தனது தீர்ப்பை வழங்கியது:

  • அவகாசம் மறுப்பு: “மத்திய கிழக்கில் போர் ஏற்படுவதற்கு முன்பே இந்த நிலுவைத் தொகையைச் செலுத்த நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுவிட்டது. எனவே தற்போதைய போர்ச் சூழலைக் காரணம் காட்டி பணம் செலுத்துவதற்குக் கூடுதல் அவகாசம் கோர முடியாது” எனக் கூறி ஸ்பைஸ்ஜெட்டின் மனுவை நீதிபதிகள் தள்ளுபடி செய்தனர்.
  • டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்திற்கு உத்தரவு: எனினும், மத்திய அரசின் புதிய ₹5,000 கோடி நிதியுதவித் திட்டம் மற்றும் ஏர்லைன்ஸ் நிறுவனத்தின் தற்போதைய வணிகச் சூழலைக் கருத்தில் கொண்டு, பணத்திற்குப் பதிலாக நிலப் பத்திரங்களை பிணயமாக ஏற்கும் ஸ்பைஸ்ஜெட்டின் கோரிக்கையை (Substitution of property) டெல்லி உயர் நீதிமன்றமே மீண்டும் ஒருமுறை பரிசீலித்து இறுதி முடிவெடுக்கலாம் என உத்தரவிட்டு வழக்கை டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்திற்கே திருப்பி அனுப்பியுள்ளனர்.
Share This Article
Facebook Copy Link Print
What do you think?
Love0
Sad0
Happy0
Sleepy0
Angry0
Dead0
Wink0
Leave a Comment

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Let's Connect

304.9KLike
3MFollow
844.9MFollow
40.5MSubscribe
125Follow

Popular Posts

“மீடியா ட்ரையல் வேண்டாம்; சாட்சியங்களை வெளியிடாதீர்கள்!” – த்விஷா சர்மா வழக்கை அதிகாரப்பூர்வமாக கையில் எடுத்தது சிபிஐ; ஊடகங்களுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் கடும் கட்டுப்பாடு!

Admin
4 Min Read

“கடந்த கால தவறுகளில் இருந்து பாடம் கற்கவில்லையா?” – நீட் வினாத்தாள் கசிவு விவகாரத்தில் NTA-வுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் கடும் கண்டனம்!

Admin
2 Min Read

மேகதாது விவகாரத்தில் தமிழகத்திற்குப் பின்னடைவு? தமிழ்நாடு அரசின் மறுஆய்வு மனுவை தள்ளுபடி செய்தது உச்ச நீதிமன்றம்!

Admin
3 Min Read

விளாத்திகுளம் பிளஸ்-2 மாணவி படுகொலை வழக்கு: தர்ம முனீஸ்வரன் குற்றவாளி எனத் தூத்துக்குடி போக்சோ நீதிமன்றம் தீர்ப்பு!

Admin
2 Min Read

You Might Also Like

Supreme Court

நீதித்துறை குறித்த பாடப்புத்தக சர்ச்சை – உயர்மட்ட நிபுணர் குழுவை அமைத்தது உச்ச நீதிமன்றம்!

2 Min Read
Supreme Court

அனில் அம்பானி ஏடிஏஜி விவகாரம்: “கைது என்பது கடைசித் தேர்வாக இருக்க வேண்டும்” – உச்ச நீதிமன்றம் கருத்து!

2 Min Read
Supreme Court

“மதப்பிரிவுக்குள் இருக்கும் ஒருவர் அதன் நடைமுறையை எதிர்க்க முடியாது” – சபரிமலை வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் திட்டவட்டம்!

2 Min Read
Supreme Court

சபரிமலை வழக்கு: “இந்துக்கள் கோயிலுக்குச் செல்ல வேண்டிய கட்டாயமில்லை” – உச்ச நீதிமன்றம் அதிரடி கருத்து!

2 Min Read

About Us

Legal Times

Social Networks

Facebook-f Twitter Youtube Instagram

C47, 2nd Street, Anna Nagar S.O, Anna Nagar, Chennai, Tamil Nadu – 600040

Advertise With Us
Contact Us
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?