2023-ஆம் ஆண்டு மத்திய அரசு கொண்டு வந்த புதிய சட்டத்தை எதிர்த்துத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்களை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்றம், நாடாளுமன்றத்தின் சட்டமியற்றும் அதிகாரத்தை உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.
Contents
வழக்கின் பின்னணி: 2023-ஆம் ஆண்டு தீர்ப்பு மற்றும் சட்டம்
- மார்ச் 2023 தீர்ப்பு: தேர்தல் ஆணையத்தின் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாக்கும் வகையில், பிரதமர், எதிர்க்கட்சித் தலைவர் மற்றும் இந்தியத் தலைமை நீதிபதி (CJI) அடங்கிய குழுவே ஆணையர்களைத் தேர்வு செய்ய வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்ற அரசியல் சாசன அமர்வு தீர்ப்பளித்தது.
- தற்காலிகத் தீர்ப்பு: அந்தத் தீர்ப்பிலேயே, “நாடாளுமன்றம் இது தொடர்பாக ஒரு புதிய சட்டத்தைக் கொண்டுவரும் வரை மட்டுமே இந்த நடைமுறை அமலில் இருக்கும்” என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியிருந்தது.
- புதிய சட்டம்: இதனைத் தொடர்ந்து, டிசம்பர் 2023-இல் மத்திய அரசு புதிய சட்டத்தைக் கொண்டு வந்தது. அதில் தலைமை நீதிபதிக்கு (CJI) பதிலாக ஒரு மத்திய அமைச்சர் தேர்வு குழுவில் சேர்க்கப்பட்டார்.
மனுதாரர்களின் வாதம்: “நிர்வாகத்தின் முற்றுரிமை”
ஜனநாயக சீர்திருத்தங்களுக்கான சங்கம் (ADR) மற்றும் ஜெயா தாக்கூர் உள்ளிட்டோர் தாக்கல் செய்த மனுக்களில் முன்வைக்கப்பட்ட முக்கிய வாதங்கள்:
- சுதந்திரம் பாதிப்பு: தலைமை நீதிபதி நீக்கப்பட்டு மத்திய அமைச்சர் சேர்க்கப்பட்டிருப்பதால், தேர்தல் ஆணையர் நியமனத்தில் ஆளுங்கட்சியின் ஆதிக்கம் (Dominant control) அதிகமாக இருக்கும்.
- தன்னாட்சித் தன்மை: தேர்தல் ஆணையம் என்பது பிரதமரின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள அமைப்பாக மாறிவிடக்கூடாது. அதன் நடுநிலைத்தன்மை மற்றும் நேர்மை கேள்விக்குறியாகும்.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் அவதானிப்பு
புதன்கிழமை நடைபெற்ற விசாரணையின் போது, நீதிபதி தீபங்கர் தத்தா சில முக்கியக் கேள்விகளை எழுப்பினார்:
- நாடாளுமன்ற அதிகாரம்: “சட்டம் இயற்ற நாடாளுமன்றத்திற்கு அதிகாரம் இல்லை என்று உங்களால் கூற முடியுமா? அல்லது இன்னார் தான் குழுவில் இருக்க வேண்டும் என்று நாடாளுமன்றத்திற்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட முடியுமா?” என்று அவர் கேள்வி எழுப்பினார்.
- தற்காலிக ஏற்பாடு: தலைமை நீதிபதி அக்குழுவில் இருந்தது, சட்டம் வரும் வரையிலான ஒரு இடைக்கால ஏற்பாடு மட்டுமே என்பதை நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.
மனுதாரர் தரப்பு பதில்
வழக்கறிஞர்கள் கோபால் சங்கரநாராயணன் மற்றும் விஜய் ஹன்சாரியா வாதிடுகையில்:
- இது வெறும் தலைமை நீதிபதி மாற்றத்தைப் பற்றியது மட்டுமல்ல; தேர்தல் ஆணையர் நியமனத்தில் நிர்வாகத் துறையின் (Executive) முழுமையான கட்டுப்பாட்டை மீண்டும் கொண்டு வந்துள்ள சட்டத்தின் அரசியல் சாசனத் தன்மையைப் பற்றியது.
- 1950-களிலேயே நிறுத்தப்பட்டிருக்க வேண்டிய இந்த “வசதியான ஏற்பாடு” (அரசே ஆணையர்களைத் தேர்வு செய்வது) தொடர்வது ஜனநாயகத்திற்கு நல்லதல்ல என அவர்கள் வாதிட்டனர்.
