நீர்நிலையை ஆக்கிரமித்து மயானம் கட்ட மாவட்ட ஆட்சியர் பிறப்பித்த உத்தரவை ரத்து செய்த உயர் நீதிமன்ற மதுரை கிளை, நவீன காலத்திலும் சாதி ரீதியாகத் தனித்தனி மயானங்கள் அமைக்கப்படுவது வேதனை அளிப்பதாகக் கருத்து தெரிவித்துள்ளது.
வழக்கின் பின்னணி
மதுரையைச் சேர்ந்த வைரவ ராஜா தாக்கல் செய்த பொதுநல மனுவில் மதுரை மாவட்டம் பூதாகுடி கிராமத்தில் உள்ள ‘வைகை குளம்’ கண்மாய் அப்பகுதி விவசாயிகளின் முக்கிய நீர் ஆதாரமாக உள்ளது. இந்த கண்மாயை ஆக்கிரமிப்பு செய்து ஒரு குறிப்பிட்ட சமூகத்தினருக்காக மயானக் கட்டுமானப் பணிகள் நடைபெற்று வருகின்றன. நீர்நிலையைச் சிதைக்கும் வகையில் மாவட்ட ஆட்சியர் வழங்கியுள்ள இந்த அனுமதி சட்டவிரோதமானது, எனவே இதற்குத் தடை விதிக்க வேண்டும் என கோரிக்கை வைத்திருந்தார்.
நீதிபதிகளின் கேள்விகள்
இந்த வழக்கு நீதிபதிகள் ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன் மற்றும் புகழேந்தி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்பாக விசாரணைக்கு வந்தது. அரசு தரப்பில், “பட்டியல் சமூக மக்களின் நீண்டகாலக் கோரிக்கையை ஏற்று அங்கு மயானம் அமைக்கப்படுகிறது” என விளக்கம் அளிக்கப்பட்டது. அப்போது நீதிபதிகள் இந்த நவீன காலத்திலும் ஊருக்கு ஊர், ஒவ்வொரு சமூகத்தினருக்கும் தனித்தனியாக மயானம் அமைக்கப்படுவது மிகுந்த வேதனைக்குரிய விஷயமாக உள்ளது. ஏன் அனைத்து தரப்பு மக்களுக்கும் பொதுவான ஒரே மயானத்தை அமைத்தால் என்ன? என கேள்வி எழுப்பினர்.
நீதிமன்றத்தின் இறுதித் தீர்ப்பு
உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றத்தின் பல்வேறு தீர்ப்புகளின்படி, மயானம் அமைப்பதற்கென்று பிரத்யேகமாக ஒதுக்கப்பட்ட இடங்களைத் தவிர்த்து, நீர்நிலைகள் உள்ளிட்ட மற்ற இடங்களில் மயானம் அமைக்க அனுமதி கிடையாது. விவசாய நீர் ஆதாரமான கண்மாயை ஆக்கிரமித்து மயானம் கட்ட அனுமதி வழங்கிய மதுரை மாவட்ட ஆட்சியரின் உத்தரவு ரத்து செய்யப்படுகிறது என உத்தரவிட்டனர்.
முக்கியத்துவம்:
- இந்தத் தீர்ப்பு இரண்டு முக்கியச் செய்திகளைச் சமூகத்திற்கு உணர்த்துகிறது:
- எக்காரணம் கொண்டும் நீர்நிலைகளைப் பொதுப் பயன்பாட்டிற்காகக் கூட ஆக்கிரமிக்க முடியாது.
- இறப்பிற்குப் பின்னாவது மனிதர்கள் சாதிப் பாகுபாடின்றி ஒரே இடத்தில் அடக்கம் செய்யப்பட வேண்டும் என்ற சிந்தனையை நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியுள்ளது.
