“UPSC-யிடம் இருந்து கற்றுக்கொள்ளுங்கள்!” – நீட் வினாத்தாள் கசிவு விவகாரத்தில் NTA-வுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் கடும் கண்டனம்!

“முறையான பொறுப்புக்கூறல் இல்லாதவரை இத்தவறுகள் தொடரும்; லட்சக்கணக்கான மாணவர்களின் உழைப்பைத் தற்காலிக அமைப்புகளைக் கொண்டு வீணடிக்கக் கூடாது” என நீதிபதிகள் அமர்வு சாடியுள்ளது.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் காரசாரக் கேள்விகளும் கண்டனமும்

விசாரணையின் போது நீதிபதி பி.எஸ். நரசிம்மா, நாட்டின் மிக உயரிய தேர்வு அமைப்பான மத்திய பொதுச் சேவை ஆணையத்துடன் (UPSC) என்.டி.ஏ (NTA) அமைப்பை ஒப்பிட்டுப் பேசினார்.

• யுபிஎஸ்சியிடம் பாடம்கற்க அறிவுறுத்தல்: “யுபிஎஸ்சி (UPSC) போன்ற அமைப்புகள் இவ்வளவு பெரிய அளவிலான போட்டித் தேர்வுகளை எவ்வித வினாத்தாள் கசிவும் இன்றித் துல்லியமாக நடத்தி வருகின்றன. அங்கு இதுபோன்ற சூழல் ஒருபோதும் ஏற்பட்டதே இல்லை, அவர்களிடம் இருந்து நீங்கள் (NTA) கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்” என்று நீதிபதி சுட்டிக்காட்டினார்.
• தற்காலிகத் தன்மை (Ad-hoc) தான் சாபம்: “நாட்டில் உள்ள பெரும்பாலான பொது நிறுவனங்கள் தற்காலிகத் தன்மையுடன் (Ad-hoc) செயல்படுவதுதான் மிகப்பெரிய தற்போதைய சாபக்கேடு. ஒரு நிறுவனத்தின் பலம் என்பது தனிநபரின் திறமையில் இல்லை, மாறாக அந்த நிறுவனத்தின் உள்கட்டமைப்பில்தான் உள்ளது” என நீதிபதிகள் கவலை தெரிவித்தனர்.
• குறிப்பிட்ட நபர் மீது பொறுப்பு வேண்டும்: “யார் மீது தவறு, யார் இதற்குப் பொறுப்பேற்பது என்பது தனிப்பட்ட முறையில் துல்லியமாக வரையறுக்கப்படாத வரை இத்தகைய குளறுபடிகள் ஓயாது. குறிப்பிட்ட கடமையாற்றுபவர்களை (Duty Bearers) அடையாளம் காண்பது அவசியம்” என்றும் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.

மத்திய அரசுக்கு நீதிமன்றம் இட்ட அதிரடி உத்தரவு

சுருக்கமான விசாரணைக்குப் பிறகு, உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு மத்திய அரசிற்கு ஒரு முக்கிய உத்தரவைப் பிறப்பித்துள்ளது:

“எதிர்காலத்தில் எவ்விதக் களங்கமும், முறைகேடுகளும் இன்றித் தேசியத் தேர்வு முகமை (NTA) தேர்வுகளை நடத்துவதற்குத் தேவையான உடல் மற்றும் அறிவுசார் தகுதிகளைப் பெறும் வகையில், நிபுணத்துவம் வாய்ந்த பணியாளர்களைக் கொண்டு ஒரு நிலையான ‘தொடர் நிறுவன நினைவகக் கட்டமைப்பை’ (Institutional Memory of Continuity) எவ்வாறு உருவாக்கப் போகிறீர்கள் என்பது குறித்த விரிவான பிரமாணப் பத்திரத்தைத் (Affidavit) தாக்கல் செய்ய வேண்டும்.”

நீதிமன்றக் கண்காணிப்புக் குழுத் தலைவர் டாக்டர் கே. ராதாகிருஷ்ணன் விளக்கம்

நீட் தேர்வை வலுப்படுத்துவதற்காக 2024-ல் நீதிமன்றத்தால் அமைக்கப்பட்ட உயர்நிலைக் கண்காணிப்புக் குழுவின் தலைவரும், இஸ்ரோவின் (ISRO) முன்னாள் தலைவருமான டாக்டர் கே. ராதாகிருஷ்ணன் நீதிமன்ற உத்தரவின்படி இன்று நேரில் ஆஜரானார்.

• பரிந்துரைகள் அமலாக்கம்: குழுத் தலைவர் ராதாகிருஷ்ணன் வாதாடுகையில், “எங்கள் குழு சார்பில் 35 நீண்ட காலப் பரிந்துரைகளும், சுமார் 60 குறுகிய காலப் பரிந்துரைகளும் வழங்கப்பட்டு, அவற்றில் பெரும்பாலானவை ஏற்கனவே அமல்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இதன் பலனாக நீட்-பிஜி 2025 (NEET-PG 2025) தேர்வு மின்வெட்டு போன்ற ஒரு சில சிறிய சிக்கல்களைத் தவிர்த்து மிகத் திருப்திகரமாக நடத்தப்பட்டது” என விளக்கினார்.
• அடுத்த மாத மறுதேர்வுக்குப் பாதுகாப்பு: மேலும், வினாத்தாள்கள் கடத்தப்படுவதைத் தடுப்பதே தங்களின் முதன்மை நோக்கமாக இருந்ததாகவும், இந்த ஆண்டு வெளிவந்துள்ள புதிய பலவீனங்களைக் கண்டறிந்து, அடுத்த மாதம் (ஜூன் 2026) நடைபெறவிருக்கும் நீட் மறுதேர்விற்கான (re-NEET) பாதுகாப்பு வழிமுறைகள் பலப்படுத்தப்பட்டுள்ளதாகவும் அவர் உறுதியளித்தார்.
• NTA-வில் கட்டமைப்புப் பற்றாக்குறை: என்.டி.ஏ-வில் போதிய துறை சார்ந்த நிபுணர்கள் இல்லை என்பதைக் குழு கண்டறிந்துள்ளதாகவும், ஜேஇஇ (JEE) தேர்வுகளை நடத்தும் நிபுணர்களை உள்ளடக்கிய புதிய வல்லுநர்களைக் கொண்டு வரப் பரிந்துரைத்துள்ளதாகவும் அவர் மேலும் தெரிவித்தார்.

மத்திய அரசின் தரப்பு வாதம்: பிரதமர் நேரடி மேற்பார்வை

மத்திய அரசின் சார்பில் ஆஜரான சொலிசிட்டர் ஜெனரல் (SG) துஷார் மேத்தா, இந்த விவகாரத்தை அரசு மிகத் தீவிரமாகக் கையாண்டு வருவதாகத் தெரிவித்தார்.

• பிரதமர் நேரடி கண்காணிப்பு: “கடந்த ஆண்டு எழுந்த சர்ச்சையைத் தொடர்ந்து வினாத்தாள் அச்சிடும் அச்சகம் முதல் மாணவர்களின் கைகளுக்குச் செல்லும் வரையிலான ஒட்டுமொத்த சங்கிலித் தொடர் நடைமுறையும் தீவிரமாக ஆராயப்பட்டுள்ளது. புதிய பாதுகாப்பு வழிமுறைகள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த முழு விவகாரத்தையும் மாண்புமிகு பாரதப் பிரதமர் அவர்களே நேரடியாக மேற்பார்வையிட்டு (Personally Supervising) வருகிறார்” என்று சொலிசிட்டர் ஜெனரல் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.
• ரகசியம் காக்கக் கோரிக்கை: பாதுகாப்பு மற்றும் தேச நலன் சார்ந்த சில முக்கியமான சீர்திருத்த நடவடிக்கைகளைப் பொதுவெளியில் (Public Domain) வெளியிட முடியாது என்றும், அவை அடுத்த தேர்வுக்கு முன் முழுமையாகச் செயல்படுத்தப்படும் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.

நீதிமன்றத்தின் பிற முக்கிய ஆலோசனைகள்

பல ஆண்டுகள் உழைத்துத் தேர்வுக்குத் தயாராகும் லட்சக்கணக்கான மாணவர்களுக்கு இந்தத் தேர்வு ரத்துச் சம்பவம் மிகப்பெரிய “மன உளைச்சலை” (Traumatic) ஏற்படுத்தியுள்ளது என்று வருத்தம் தெரிவித்த நீதிபதிகள், பின்வரும் ஆலோசனைகளை வழங்கினர்:

• பல்கலைக்கழகங்களுடன் கூட்டு: தேர்வு முறையைத் தொடர்ந்து நவீனப்படுத்தவும், செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) போன்ற புதிய தொழில்நுட்பங்களைப் புகுத்தவும் நாட்டின் முன்னணிப் பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் ஐஐடி (IIT) போன்ற கல்வி நிறுவனங்களுடன் முழுநேரக் கூட்டுத் திட்டங்களை (Academic Collaboration) என்.டி.ஏ ஏற்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும்.
• நிரந்தரக் கண்காணிப்புக் குழு: ஆலோசனைகளைப் பெற்று அமைப்பை வலுப்படுத்த ஒரு நிரந்தரக் கண்காணிப்புக் குழுவை நிறுவலாம் என்றும் நீதிபதிகள் பரிந்துரைத்தனர்.

வழக்கின் பின்னணி மற்றும் மனுதாரர்களின் கோரிக்கைகள்

2024-ஆம் ஆண்டு நீட் வினாத்தாள் கசிவு சர்ச்சையின் போது, தேர்வை ரத்து செய்ய மறுத்த உச்ச நீதிமன்றம், தேர்வு முறையைச் சீரமைக்க டாக்டர் கே. ராதாகிருஷ்ணன் தலைமையில் உயர்நிலைக் குழுவை அமைத்தது. அக்குழு சிசிடிவி கண்காணிப்பு, டிஜிட்டல் டிராக்கிங் உள்ளிட்ட பல்வேறு பரிந்துரைகளை வழங்கியது. மேலும், அடுத்த தேர்வுச் சுழற்சியில் இருந்து நீட் தேர்வை கணினி வழித் தேர்வாக (Computer Based Test) நடத்தவும் என்.டி.ஏ ஆலோசித்து வருகிறது.

இருப்பினும், இந்த ஆண்டு (2026) மீண்டும் வினாத்தாள் கசிந்து தேர்வு ரத்து செய்யப்பட்டதால், ஐக்கிய மருத்துவர்கள் முன்னணி (UDF) மற்றும் அகில இந்திய மருத்துவக் கழகங்களின் கூட்டமைப்பு (FAIMA) ஆகியவை உச்ச நீதிமன்றத்தில் பொதுநல மனுக்களைத் தாக்கல் செய்தன.

மனுக்களின் முக்கியக் கோரிக்கைகள்:

• NTA-வை கலைக்க வேண்டும்: முறையான நாடாளுமன்றக் கண்காணிப்போ அல்லது சிஏஜி (CAG) தணிக்கையோ இல்லாத, தொடர் தோல்விகளைச் சந்தித்து வரும் தற்போதைய என்.டி.ஏ (NTA) அமைப்பைக் கலைக்க வேண்டும்.
• புதிய சட்டப்பூர்வ அமைப்பு: நாடாளுமன்றத்தின் தனிச் சட்டத்தின் கீழ், வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் நேரடிப் பொறுப்புக்கூறல் கொண்ட ஒரு புதிய சட்டப்பூர்வ தேசியத் தேர்வு வாரியத்தை உருவாக்க வேண்டும்.
• நீதிமன்றக் கண்காணிப்பில் தேர்வு: மாணவர்களின் அரசியலமைப்புச் சட்டப் பிரிவு 14 மற்றும் 21 ஆகிய உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் பொருட்டு, புதிய நீட் தேர்வை நீதிமன்றத்தின் நேரடிக் கண்காணிப்பின் கீழ் நடத்த வேண்டும்.

லட்சக்கணக்கான மருத்துவக் கனவுகளோடு காத்திருக்கும் மாணவர்களின் எதிர்காலத்தை மையமாகக் கொண்ட இந்த வழக்கின் அடுத்தகட்ட நகர்வுகள் இந்தியக் கல்வித் துறையில் மிகப்பெரிய மாற்றங்களை உருவாக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.